กรณี แพรวา

คอลัมน์ บทบรรณาธิการ

กรณี แพรวา – กระแสสังคมที่ตามติดคดีหญิงสาวชื่อ แพรวา ในเหตุการณ์ขับรถยนต์ชนกับรถตู้โดยสาร ทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวน 9 ราย ถูกทวงถามการเยียวยาและจ่ายค่าเสียหายแก่ ผู้บาดเจ็บและญาติผู้สูญเสีย ตามคำพิพากษาของศาล ไม่เพียงเป็นกระแสการกดดันให้ ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบเท่านั้น

ยังสะท้อนถึงความไม่พอใจในความเหลื่อมล้ำทางสังคมและเศรษฐกิจในสังคมไทยด้วย

น.ส.แพรวาถูกตำหนิติเตียนอย่างกว้างขวาง และถูกมองเป็นสัญลักษณ์ของผู้มีสถานะทางสังคมสูงกว่าคนทั่วไป แต่กลับไม่รับผิดชอบ หรือไม่แสดงความเห็นอกเห็นใจผู้เดือดร้อนอย่างที่ควรเป็น

ปล่อยให้ระยะเวลาของการก่อเหตุและการเยียวยายืดเยื้อมานาน 9 ปี

คําชี้แจงของกรมบังคับคดี ระบุว่าคดีแพ่งซึ่งผู้เสียหายได้ฟ้องเรียกให้ชำระค่าเสียหาย หากโจทก์ผู้ชนะคดีไม่ได้รับชำระหนี้ตามคำพิพากษาและประสงค์จะบังคับคดี ต้องดำเนินการโดยยื่นขอให้ศาลออกคำบังคับและออกหมายบังคับคดี ภายในระยะเวลาบังคับคดี 10 ปีนับแต่ศาลมีคำพิพากษา

ไม่ว่าจะเป็นการยึดทรัพย์สิน หรือการอายัดสิทธิเรียกร้องต่างๆ เพื่อนำเงินมาชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ อันเป็นกระบวนการบังคับคดีตามกฎหมาย

ขณะที่กระทรวงยุติธรรมชี้แจงว่า ไม่อาจนำเงินจากกองทุนยุติธรรมไปจ่ายชดเชยให้ผู้เสียหายก่อนตามที่สมาชิกครอบครัวผู้ก่อเหตุร้องขอ เนื่องจากไม่มีกฎหมายรองรับ

ดังนั้น ความรับผิดชอบทั้งหมดจึงจัดการโดยผู้ก่อเหตุเท่านั้น

สําหรับผู้เสียหายในคดีนี้ถ่ายทอดความสะเทือนใจและอึดอัดใจออกมาคล้ายกัน หลังจากอดทนรอมานาน 9 ปีแล้ว

โดยเฉพาะเมื่อถูกตอบโต้ด้วยถ้อยคำบั่นทอนจิตใจและขาดความเห็นใจหรือให้เกียรติ ผู้เสียหาย

ทั้งที่กรณีนี้เป็นความรับผิดชอบที่ต้องเยียวยาอย่างไม่มีข้อสงสัย

และต้องย้ำว่าผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบต่อการกระทำที่เกิดผลเสียหายขึ้นแล้ว ไม่ว่าจะอยู่ในสถานะใด หรือสำนึกผิดมากน้อยเพียงใด