FootNote : เหตุใด ถวายสัตย์ จึงไม่จบ วิษณุ เครืองาม คือ คำตอบ
กระบวนท่าของ นายวิษณุ เครืองาม ต่อกรณี “ถวายสัตย์ปฏิญาณ” มีเป้าหมายเพื่อยุติปัญหา เพื่อทำให้คำพูดของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ว่า “เรื่องนี้จบแล้ว” สามารถจบได้ในทางเป็นจริง
กระนั้น คำถามอันตามมาก็คือ กรณี “ถวายสัตย์ปฏิญาณ” สามารถจบลงได้ในทางเป็นจริงหรือไม่
ในเมื่อมีข้อสงสัยจากอีกหลายฝ่ายเกิดขึ้น
ไม่ว่าจะเป็นข้อสังเกตจาก นายสุทธิชัย หยุ่น สื่ออาวุโส ไม่ว่าจะเป็นข้อสังเกตจาก นายเจษฎ์ โทณวณิก อาจารย์ทางกฎหมายซึ่งเป็นที่ปรึกษาคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.)
รวมถึงความเห็นของ นายอาทิตย์ อุไรรัตน์ นักรัฐศาสตร์ที่ร่วมมาแล้วหลายรัฐบาล
ความพยายามที่จะให้ “จบ” จึงกลับกลายเป็น “ไม่จบ”
ในความเป็นจริง กระบวนท่าของ นายวิษณุ เครืองาม นั้นเองที่ก่อความแคลงคลาง กังขา เป็นอย่างสูงในทางสังคม
เป็นข้อสงสัยว่าทำไมไม่ยอมให้ความกระจ่าง
การยืนยันด้วยถ้อยคำที่ว่า “ไม่ขอตอบ” ไม่ว่าในข้อเท็จจริง ไม่ว่าในประเด็นทางกฎหมาย ติดต่อกัน 6-7 ครั้งแม้จะถูกทวงถามอย่างไร
นั่นแหละ คือข้อสงสัย ข้อแคลงคลางกังขา
เพราะไม่เพียงแต่ขัดกับท่วงทำนองในอดีตที่ผ่านมาของ นายวิษณุ เครื่องาม ที่ชมชอบในการตอบคำถาม ชมชอบในการอธิบายโดยเฉพาะในประเด็นทางกฎหมายเท่านั้น
หากที่สำคัญเป็นอย่างมากก็คือ ประสบการณ์และความจัดเจนในฐานะเลขาธิการคณะรัฐมนตรีและการดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีมาหลายรัฐบาล กระทั่งเคยเขียนรายละเอียดให้ระมัดระวังและเตือนด้วยว่า
หากไม่ระมัดระวังอาจกลายเป็นประเด็นถึง “ศาลรัฐธรรมนูญ”
ความต้องการของ นายวิษณุ เครืองาม อาจอยากเห็นกรณี “ถวายสัตย์ปฏิญาณ” จบ แต่หารู้ไม่ว่ากระบวนท่าของ นายวิษณุ เครืองาม นั้นเองที่ไม่ยอมให้จบ
พลันที่สังคมเกิดความแคลงคลาง กังขา
จึงไม่เพียงแต่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เท่านั้นที่กลายเป็น เป้า หากตัวของ นายวิษณุ เครืองาม ก็กลายเป็นเป้าไปด้วย
ทำท่าว่ากรณี “ถวายสัตย์ปฏิญาณ” จะยังไม่จบอย่างง่ายดาย
