FootNote
เดินหน้า มาตรา 152 รัฐธรรมนูญ
ค้นหาคำตอบ ถวายสัตย์ปฏิญาณ
ไม่ว่าพรรคเพื่อไทย ไม่ว่าพรรคอนาคตใหม่ ยังแสดงจุดร่วมอย่างมีนัยสำคัญในประเด็นอันเกี่ยวกับ“การถวายสัตย์ปฏิญาณตน“ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา
นั่นก็คือเดินหน้าผ่านญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติผ่านมาตรา 152 ของรัฐธรรมนูญ
ด้านหลักคือการถวายสัตย์เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม
เหตุผลไม่ว่าของพรรคเพื่อไทยไม่ว่าของพรรคอนาคตใหม่สอดรับกัน
1 ถือตามบทสรุปของ นายวิษณุ เครืองาม
1 ถือตามคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดินให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ
เท่ากับยืนยันว่ากรณีถวายสัตย์ปฏิญาณยังไม่จบ
ไม่ว่าจะกล่าวโดยวาจา ไม่ว่าจะเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร นาย วิษณุ เครืองาม ยืนในหลักการ
การปฏิบัติตามมาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญต้องครบถ้วน
ขณะเดียวกันพิธีที่รัฐบาลจัดขึ้นณทำเนียบรัฐบาลเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม มิใช่การถวายสัตย์ปฏิญาณตน
ดังนั้นกรณีการถวายสัตย์ปฏิญาณตนจึงยังค้างคาอยู่
ขณะเดียวกันไม่ว่าพรรคเพื่อไทยไม่ว่าพรรคอนาคตใหม่มีความเห็นร่วมกันว่าการใช้ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรการใช้รัฐธรรมนูญมาเป็นบรรทัดฐานคือหนทางออก
ขณะที่ผู้ตรวจการแผ่นดินก็ทำหน้าที่ของผู้ตรวจการแผ่นดินขณะที่หากเรื่องถึงศาลรัฐธรรมนูญตุลาการศาลรัฐธรรมนูญก็ทำหน้าที่ของตนในฐานะองค์กรอิสระ
สภาผู้แทนราษฎรอันเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจนิติบัญญัติก็ทำหน้าที่ในฐานะผู้แทนปวงชนอันได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน
นี่คือการถ่วงดุลอำนาจตามหลักการแห่งประชาธิปไตย
กล่าวสำหรับผู้ตรวจการแผ่นดินสถานีต่อไปคือศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวสำหรับสภาผู้แทนราษฎรสถานีต่อไปคือการบรรจุญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปตามมาตรา 152 เข้าสู่วาระ
อย่างน้อยก็ต้องบริหารจัดการก่อนการปิดสมัยประชุมในวันที่ 18 กันยายน
ไม่ว่ารัฐบาล ไม่ว่าสภา จำเป็นต้องหาคำตอบร่วมกัน
…………..
