FootNote:บทเรียน “ฌอน บูรณะหิรัญ” บทเรียน ประวิตร วงษ์สุวรรณ
เพียงเพราะ ฌอน บูรณะหิรัญ ออกมาอวยถึงความน่ารักของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ในห้วงที่เข้าร่วมในกิจกรรมปลูกป่าที่เชียงใหม่ก็ทำให้ยอดติดตามหายไป 1 ล้านโดยอัตโนมัติ
กลายเป็นคำถามดังสนั่นทั้งเมืองว่า 1 เป็นเพราะ ฌอน บูรณะหิรัญ หรือ 1 เป็นเพราะ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
คำตอบต่อคำถามนี้สัมผัสได้จากปฏิกิริยา จอห์น วิญญู
คำตอบต่อคำถามนี้ที่ดุเดือดและเข้มข้นมากยิ่งกว่าสัมผัสได้จากปฏิกิริยาและความต่อเนื่องอันปรากฏผ่านเพจ CSILA
แม้ในระยะกาลเดียวกันนี้ ฌอน บูรณะหิรัญ พยายามเลี่ยงออกไปด้วยการนำเสนอเรื่องราวอันเกี่ยวกับการบูลลี่หรือเล่นงานกันทางออนไลน์
เหมือนกับจะไม่รับรู้ถึง “ปฏิกิริยา” อันกำลังกลายเป็นทอล์ก ออฟ เดอะ ทาวน์ อยู่ในเมืองไทย
แต่ก็ต้องยอมรับว่าแสงแห่งสปอตไลต์ฉายจับไปยัง”ฌอน”
ผู้สันทัดกรณีหลายคนสรุปรวบยอดว่า เส้นทางของ ฌอน บูรณะหิรัญ ใกล้เคียงอย่างยิ่งกับกรณีของ เบสท์ อรพิมพ์ หรือของ ทาทา ยัง ตลอดจนของ ไปรมา รัชตะ
นั่นเป็นเพราะ ฌอน บูรณะหิรัญ เฟซบุ๊กไลฟ์ในลักษณะอวยต่อ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
ปฏิกิริยาจาก จอห์น วิญญู จาก CSILA มีเหตุผล
เพราะว่า จอห์น วิญญู ไม่ว่าเมื่อแสดงออกผ่านเจาะข่าวตื้น ไม่ว่าเมื่อแสดงออกผ่า เดอะ ท้อปปิก เป้าหมายที่แจ่มชัดนอกเหนือไป จาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ยังมี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
ขณะที่รายละเอียดกรณีนาฬิกาหรู 25 เรือนย่อมมาจากการขุดคุ้ยอย่างมีพลานุภาพของ CSILA
การนำเอาเรื่องที่ ฌอน บูรณะหิรัญ พูดมาตรวจสอบกับความเป็นจริงจึงนำเสนอออกมาอย่างเป็นระบบ เป็นกระบวนการ
เหมือนกับที่ CSILA ทำกับนาฬิกาหรู 25 เรือน
อุบัติเหตุของ เบสท์ อรพิมพ์ อาจเป็นเรื่องที่พลังโซเชียลมีเดีย ยังไม่อึกทึกครึกโครมเท่ากับวันนี้ ยังไม่เท่ากับสภาพที่ ไปรมา รัชตะ ประสบในห้วงแห่ง #SAVEวันเฉลิม
ตัวอย่างจึงไม่ร้อนแรงเท่ากับที่ ไปรมา รัชตะ ประสบ ไม่ร้อนแรงเท่ากับที่ ฌอน บูรณะหิรัญ ประสบ
เพราะโลกของโซเชียล มีเดีย คือ โลกแห่ง”ข้อมูล”
