FootNote:ลักษณะ ‘ร่วมสมัย’ ความคิด อนาคตใหม่ เยาวชนปลดแอก
จุดเด่นเป็นอย่างมากของการชุมนุมเมื่อตอนเย็นของวันอาทิตย์ที่ 16 สิงหาคม คือลักษณะอันหลากหลาย ดำเนินไปในแบบพหุวัฒนธรรมและกลายกลืนเข้าไปอย่างเป็นธรรมชาติ
เหมือนกับจะเป็นไปเองโดยไม่ปรากฏ”มือที่มองไม่เห็น”อยู่เบื้องหลัง ทั้งๆที่ธรรมชาตินี้คือความผสมกลมกลืน
นี่เป็นการชุมนุมซึ่งแตกต่างไปจาก “อดีต”
เป็นการชุมนุมอันอาจมีนิสิต นักศึกษา รวมถึงนักเรียนเป็นด้านหลัก แต่ก็มีคนทำงาน มีคนรุ่นอาวุโส คนที่ผ่านประสบการณ์การชุมนุมมากมายเป็นส่วนประกอบ
โดยองค์ประกอบหลังยอมรับการนำของ นิสิต นักศึกษาและนักเรียนอย่างสิ้นเชิง
ไม่มีทีท่าใดที่แสดงว่าต้องการเข้าไปช่วงชิง”การนำ”
แม้ว่า”เยาวชนปลดแอก”จะพัฒนาขึ้นเป็น”ประชาชนปลดแอก”แต่เนื้อหาที่แสดงออกก็เป็นเนื้อหาของ”ความคิดใหม่”
ความคิดใหม่อันสะท้อน”เยาวภาพ”อย่างเต็มเปี่ยม
เหตุใดอีกฝ่ายจึงพุ่งเป้าไปยังความเชื่อที่ว่า การชุมนุมของ”เยาวชน ปลดแอก”มีคนอยู่เบื้องหลัง เป็นพรรคการเมืองหนึ่งซึ่งถูกยุบไปเมื่อเดือนกุมภาพันธ์
นั่นก็เพราะแฟล็ชม็อบครั้งแรกตามมหาวิทยาลัยต่างๆมีผลจากการยุบพรรคอนาคตใหม่
คำว่าคนที่อยู่เบื้องหลังย่อมหมายถึง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายปิยบุตร แสงกนกกุล และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช อันเป็นกรรมการบริหารคนสำคัญ
ยิ่งบรรดานักปราศรัยอันเป็นคนรุ่นใหม่ ปราศรัยด้วยเนื้อหาที่ใกล้เคียงกับที่ออกมาจากพรรคอนาคตใหม่ ยิ่งทำให้สงสัย
เป็นความจริงที่การปักธงทางความคิดของพรรคอนาคตใหม่ส่ง ผลสะเทือนต่อคนรุ่นใหม่ แต่ไม่ควรมองข้ามความเป็นจริงของความ คิดและลักษณะร่วมสมัยอันมาจากพรรคอนาคตใหม่
นั่นก็คือ เป็นอารมณ์เดียวกันกับนักเรียน นิสิต นักศึกษา เพราะว่าดำรงอยู่”ร่วมสมัย”กัน
หากมองอย่างเปรียบเทียบปรากฏการณ์การชุมนุมของ”เยาวชนปลดแอก”ใกล้เคียงเป็นอย่างมากกับปรากฏการณ์เมื่อเดือนตุลาคม 2516
เพียงแต่ด้วยคุณภาพในทาง”ความคิด”ที่พัฒนาเติบใหญ่เป็นอย่างสูง
สูงจนกลายเป็นเรื่องน่ากลัวสำหรับคนที่ก้าวไม่ทัน ไม่เข้าใจ
