FootNote:เหตุมูลฐาน การยิงหัว นักข่าว สถานการณ์ #ม็อบ20มีนาคม
ยิ่งตำรวจแถลงถึงสถานการณ์#ม็อบ20มีนาคม รายละเอียดยิ่งพันไปยังบทบาท และปฏิบัติการของตำรวจมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่าง ยิ่งกรณีการใช้แก๊สน้ำตาและกระสุนยาง
ไม่เพียงแต่ถูกตรวจสอบจาก “บรรทัดฐานทางสากล” หากแต่ยังจาก “บรรทัดฐานของตำรวจ” เอง
ประเด็นที่อ่อนไหวมากที่สุด คือประเด็น “ผู้สื่อข่าว”
จากสถานการณ์#ม็อบ20มีนาคม อย่างน้อยก็มีผู้สื่อข่าว 3 คน จากต่างสำนัก คือจากช่อง 8 จากสำนักข่าวประชาไท และจากสำนักข่าวข่าวสดถูกยิง
ความรุนแรงร้ายกาจอยู่ที่นักข่าวจากช่อง 8 ถูกยิงที่หัว กระทบกระเทือนไปถึงสมอง กระทั่ง ณ วันนี้ ยังต้องอยู่โรงพยาบาลและไม่พ้นจากขีดอันตราย
การถูกยิงที่หัวนั้นสะท้อนความผิดปกติอยู่แล้ว ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นยังเป็นการถูกยิงบนถนนข้าวสาร
ไม่ว่าจะมองจากทางด้านตำรวจ ไม่ว่าจะมองจากทางด้านองค์กรสื่อ ไม่ว่าจะมองจากทางด้านองค์กรสิทธิมนุษยชน เรื่องนี้สมควรมีการตรวจสอบและมีบทสรุปที่แจ่มชัด
ต้องยอมรับว่าจุดเกิดเหตุของสถานการณ์ #ม็อบ20มีนาคม เริ่มต้นจากท้องสนามหลวง จากนั้น ขยายและกระจายไปบนถนนราชดำเนิน ไม่ว่าทางด้านอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ไม่ว่าทางปิ่นเกล้า
หากใครติดตามภาพและการเคลื่อนไหวก็จะสัมผัสได้ในความรุนแรงที่สะพานวันชาติและบนถนนข้าวสาร
นี่คือผลพวงและความต่อเนื่องของสถานการณ์
เป็นสถานการณ์ที่กล่าวได้ว่าเหตุเกิดบนสะพานวันชาติได้มีการพยายามกันผู้สื่อข่าวออกไป และภาพที่เผยแพร่ให้เห็นกันอย่าง กว้างขวางเป็นภาพจากชาวบ้าน
ความรุนแรงบนสะพานวันชาติน่าจะเป็นตัวอย่าง และสะท้อนปฏิบัติการบนถนนข้าวสารที่มีการยิงหัวของนักข่าวช่อง 8
คำ”ขอโทษ”จากตำรวจอย่างเดียวไม่น่าจะเพียงพอต่อสิ่งที่เกิดขึ้น
ถามว่าองค์กรสื่อไม่ว่าจะเป็นสื่อหนังสือพิมพ์ สื่อโทรทัศน์ สื่อออนไลน์ จะให้ความสนใจมากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามความเป็นจริง
บทสรุปจากสถานการณ์ยิงหัวนักข่าวช่อง 8 น่าจะเป็นบทเรียน สำหรับนักข่าวในภาคสนามได้เป็นอย่างดีว่าควรปฏิบัติเช่นใด
ไม่ว่าข้อเท็จจริงจากตำรวจ ไม่ว่าข้อเท็จจริงจากนักข่าว
