FootNote : ผนึกพลัง ธรรมศาสตร์การชุมนุม กับ เยาวชนปลดแอก REDEM
เหมือนกับว่ากระบวนการเคลื่อนไหวของ “เยาวชนปลดแอก”และ REDEM กับ แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จะเป็นแม่น้ำแยกสาย ไผ่แยกกอ
เพราะ REDEM ขับเคลื่อนทางการเมืองในแบบ ไม่มีแกนนำ ไม่มีเวที ไม่มีการปราศรัย
สัมผัสได้จากสถานการณ์ #ม็อบ28กุมภาพันธ์ สัมผัสได้จากสถานการณ์ #ม็อบ6มีนาคม และสัมผัสได้จากความร้อนแรงล่าสุดในสถานการณ์ #ม็อบ20มีนาคม
ขณะที่เมื่อแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมประกาศนัดหมายการชุมนุมในวันพฤหสบดีที่ 24 มีนาคม ก็ประกาศอย่างเด่นชัดว่าเป็นการชุมนุมแบบมีเวที มีการปราศรัย
กระนั้นที่ไม่ควรมองข้ามก็คือในแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมได้แตะมือไปยังเยาวชนปลดแอก และเพจเยาวชนปลดแอกก็ลงประกาศนัดหมายการชุมนุม 24 มีนาคม
ในที่สุดแล้ว ไม่ว่ามองผ่านเยาวชนปลดแอก ไม่ว่ามองผ่าน REDEM ไม่ว่ามองผ่านแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จะต่างก็เพียง “ยุทธวิธี”เท่านั้น
ยิ่งหากย้อนกลับไปที่การชุมนุมหนแรกของ “เยาวชนปลดแอก”เมื่อเดือนกรกฎาคม 2563 กับ การชุมนุมหนแรกของ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม”เมื่อเดือนสิงหาคม 2563
ไม่ว่าท่วงทำนองการจัด ไม่ว่าบรรยากาศและการเติบใหญ่ก็มีความต่างเป็นอย่างมาก
เยาวชนปลดแอกเลือกนัดหมาย ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ขณะที่แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมเลือดนัดหมายผ่านลานพญานาค มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต
ต่อเมื่อเยาวชนปลดแอกจับมือร่วมกับแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมนัดหมาย ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ในวันที่ 16 สิงหาคม 2563 นั้นหรอก จึงเกิดปรากฏการณ์ทะลุหมื่น
และเมื่อแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมจัดที่ท้องสนามหลวงในเดือนกันยายนก็เป็นหลายหมื่นและแตะไปยังแสน
ปรากฏการณ์การเคลื่อนไหวในวันพฤหสบดีที่ 24 มีนาคม จึงเป็นการแสดงบทบาทอีกคำรบหนึ่งโดยปรับยุทธวิธีจากเมื่อเดือนกรกฎาคม 2563 และเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2564
เป็นการประสานความจัดเจนทั้งของ REDEM เยาวชนปลดแอกและแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมเข้าด้วยกัน
“ยุทธวิธี”อาจต่าง แต่”ยุทธศาสตร์”เป็นอย่างเดียวกัน
