FootNote:บทเรียน ล้ำค่า คดี “หมูเถื่อน” การชำระ สะสาง คือ คำตอบ
มีความเด่นชัดมากยิ่งขึ้นเป็นลำดับว่ากรณี “หมูเถื่อน” เป็นเรื่องตั้งแต่อดีต กรณี “แป้ง นาโหนด” เป็นเรื่องที่คาราคาสัง แม้กระทั่งกรณีสินบน 1 ล้านบาทที่พัทยาก็เป็นเรื่องก่อนหน้านี้
นั่นก็คือเรื่องในยุครัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เรื่องในยุคหลังรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557
เพียงแต่กรณี “หมูเถื่อน” กลายเป็นข่าวใหญ่เพราะแอ็คชั่นของกรมสืบสวนคดีพิเศษ เพียงแต่กรณี “แป้ง นาโหนด” มีการหนีคุกอย่างอึกทึกครึกโครมในเดือนตุลาคม 2566
ยิ่งการพาดพิงถึงเงินสินบนที่ผู้ต้อง คดีซื้อหาประเวณีกับเด็ก หญิงที่พัทยาเป็นจำนวน 1 ล้านบาท ก็เป็นการให้สัมภาษณ์และปล่อยออกมาเป็นรายงานในเดือนธันวาคม 2566
“เผือกร้อน” จึงอยู่ในความรับผิดชอบของกระทรวงยุติธรรมยุค พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง และความอื้อฉาวในเรื่องสินบนจึงอยู่ใน ความรับผิดชอบของตำรวจยุค พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล
ทั้งหมดนี้จึงเท่ากับเป็น “มรดก” จากสภาพการณ์ในอดีต ไม่ว่าการนำเข้าหมูเถื่อน ไม่ว่าความบิดเบี้ยวในกรณี แป้ง นาโหนด
ไม่ว่าการปล่อยให้มีการปล่อยให้มีบริการทางเพศกับเด็กหญิง
หากเป็นมรดก “บาป” ทั้งหมดคือผลพวงแห่ง “อดีต” ชัดเจน
เช่นนี้เองเมื่อความอื้อฉาวในกรณี “หมูเถื่อน” ปะทุขึ้นจึงมีคำถามไปยังบทบาทของกระทรวงการคลัง ไปยังบทบาทของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์
เน้นไปยังความรับผิดชอบของกรมศุลกากร เน้นไปยังความ รับผิดของกรมปศุสัตว์
แล้วก็มีการระบุไปยังความพัวพันกับ “อดีต” รัฐมนตรี
การโยกย้ายอันเกิดขึ้นในสำนักงานอัยการสูงสุดคือผลสะเทือน การดำเนินคดีต่อตำรวจที่เข้าจับกุมจึงเป็นการขยายผล จากกรณี แป้ง นาโหนด
คำถามที่ตามมาอย่างฉับพลันก็คือสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะมีท่าทีอย่างไร ต่อการระบุเงินจำนวน 1 ล้านบาท ที่ให้กับการสร้างหนทางสะดวกหลุดพ้นจากคดี
มรดก “บาป” อันเนื่องแต่อดีตย่อมต้องมีการชำระสะสาง
บทบาทของรัฐบาลปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นกระทรวงการคลัง ไม่ว่าจะเป็นกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ไม่ว่าจะเป็นสำนักงานอัยการสูงสุด คือการลงมือปฏิบัติเพื่อเป็นคำตอบ
คำตอบต่อ “หมูเถื่อน” คำตอบต่อ “ความยุติธรรม” ที่เป็นนะรรม
นั่นก็คือ การขยายผลจาก 161 ตู้คอนเทนเนอร์ไปยังอีกหลายพัน นั่นก็คือการทำความกระจ่างในเรื่องขบวนการค้ายาเสพติด นั่นก็คือการทำความกระจ่างในเรื่องสินบาทคาดสินบน
การขยายผลย่อมเป็นคำตอบ การลงมือทำงานเพื่อทำความ กระจ่างคือหนทางที่สร้างสรรค์ เป็นคุณ
