ณัฐวุฒิ คาดได้คำตอบรูปแบบจัดทำรัฐธรรมนูญวันนี้ ชี้หากกมธ.ตกลงได้ จะพิจารณาเสร็จก่อนปลายเดือนพ.ย.
เมื่อเวลา 09.40 น. วันที่ 6 พ.ย.2568 ที่รัฐสภา นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ (ฉบับที่…) พ.ศ…. รัฐสภา ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญว่า หากมีประเด็นใดเห็นต่างอยู่ เช่น กลไกการยกร่างรัฐธรรมนูญ หรือกลไกการรับฟังความคิดเห็น ในรูปแบบต่างๆ ไม่ว่าจะเรียกด้วยชื่ออะไร เช่น กมธ.ยกร่าง กมธ.ร่างสภา หรือสภาที่ปรึกษา คาดว่าวันนี้จะได้เห็นเป็นรูปธรรมมากขึ้น
ส่วนจะเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญหรือไม่ หรือทิศทางรัฐบาลจะเป็นอย่างไร ตนในฐานะประธานกมธ.ไม่สามารถตอบได้ ส่วนที่ประธานรัฐสภาระบุว่า อยู่ที่ กมธ.จะพิจารณาเสร็จเมื่อไหร่นั้น ตนยืนยันในกรอบเดิมที่เคยกำหนดไว้ จากนั้นจะทำรายงานต่อประธานรัฐสภา เพื่อประสานรัฐบาลต่อไป
หากพิจารณาเสร็จภายในช่วงปิดสมัยประชุม เรายืนยันว่าอยากให้เปิดประชุมสมัยวิสามัญ เพราะนอกจากพิจารณาเรื่องรัฐธรรมนูญ ยังมีร่างกฎหมายฉบับต่างๆที่รอพิจารณาเช่นกัน
เมื่อถามว่านายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย ระบุอาจยุบสภาก่อนเวลาปกติ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า กมธ.ก็รับข้อมูลไว้เพื่อประกอบการพิจารณาของพวกเรา แต่ยังยืนยันในกรอบเวลาการทำงานแบบเดิม หากตกลงในประเด็นที่มีความเห็นต่างกันได้ จะทำให้เร็วขึ้น ซึ่งอาจไม่ถึงปลายเดือนพ.ย.น่าจะเสร็จ
เมื่อถามถึงกรณีมีความเห็นต่างจะมีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) หรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ร่างหลักของพรรคประชาชน ใช้คำว่า กมธ.ยกร่าง อีกทั้งยังมีสภาที่ปรึกษาด้วย แต่หากที่ประชุมเห็นว่าไม่ต้องมีสภาที่ปรึกษา ก็จะเปลี่ยนเป็นกมธ.ร่างรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียว
ส่วนร่างฉบับพรรคภูมิใจไทย (ภท.) ใช้คำว่าส.ส.ร. แต่มีที่มาที่ไปไม่เหมือนกัน หรือฉบับของพรรคเพื่อไทย (พท.) ก็ใช้ ส.ส.ร. ทั้งนี้ หลักการเราเห็นตรงกัน คือต้องมี กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญ แต่จะอยู่ในรูปแบบของกมธ.อย่างเดียว หรือ ส.ส.ร. หรือรูปแบบอื่นๆ ก็ขึ้นอยู่กับการพิจารณาในวันนี้
นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า อีกกลไกหนึ่งคือ กลไกรับฟังความคิดเห็น โดยฉบับของพรรคประชาชน กำหนดให้เป็นสภาที่ปรึกษา มาจากการเลือกตั้งโดยตรงได้ เพราะสภาที่ปรึกษาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจัดทำรัฐธรรมนูญโดยตรง แต่มีเพื่อนสมาชิกห่วงใยว่าจะถูกวินิจฉัยหรือตีความได้ว่าจะขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายพรรคเพื่อไทยอย่างนายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรค และสส.บัญชีรายชื่อ ระบุว่า เราเคยชินกับการมี ส.ส.ร.ก็ให้ทำหน้าที่ดังกล่าวไป และมีอีกข้อเสนอหนึ่งคือให้ กมธ.รับฟังความคิดเห็นได้หรือไม่ และจะเชื่อมโยงกับสมาชิกรัฐสภาแบบใด อย่างไร ที่ประชุมก็ต้องพิจารณา
ฉะนั้น ที่ประชุมไม่ได้มีความขัดแย้ง เพียงแต่เห็นต่างเชิงของชื่อเรียก อำนาจหน้าที่ ที่มาที่ไป ไม่ใช่ขัดแย้งในเชิงหลักการของการมีกลไกจัดทำรัฐธรรมนูญและการรับฟังความคิดเห็น
