หมอวรงค์ ค้านหลักเกณฑ์ กำหนดเวลา อดีตสมาชิกรัฐสภารับเงินบำนาญ-ผู้ช่วยสส. 8 คน ชี้ไม่เป็นธรรม ปูดบ้านใหญ่จ่ายเงินให้สส. พอสอบตกก็รับเงินกองทุนฯ แฉเอาตำแหน่งผู้ช่วยสส.-สว.ในเครือไปให้คนอื่นแทนการจ่ายเงิน
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 17 มิ.ย.2569 ที่รัฐสภา นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคไทยภักดี แถลงถึงคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการสภา มีมติทบทวนบำนาญอดีตสมาชิกรัฐสภาตลอดชีพ โดยมีระยะเวลาการดำรงตำแหน่งรวมทุกวาระตั้งแต่ 48 เดือนหรือ 4 ปี รวมถึงการคงไว้ของจำนวนผู้ช่วยสส. 8 คน ว่า ตนไม่เห็นด้วย
ยืนยันว่าทั้งสส.และสว.ส่วนใหญ่ ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของประชาชน มาปกป้องดูแลผลประโยชน์ของประชาชน แต่สุดท้ายก็ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัว เอาหมดไม่ว่าพรรคใหญ่ คนรุ่นใหญ่ คนรุ่นใหม่ คนรุ่นเก่า นี่คือผลประโยชน์ ซึ่งบทสรุปของกมธ.กิจการสภา ถือว่าฝ่าฝืนความรู้สึกของประชาชน
นพ.วรงค์ กล่าวต่อว่า ขอขยายให้เห็นภาพว่า ผลประโยชน์เหล่านี้ มีรากฐานมาจากเรื่องบ้านใหญ่ทั้งสิ้น นี่คือผลพวงของระบบการเมืองบ้านใหญ่ ที่เข้ามามีอิทธิพลทางการเมือง เพื่อให้ดูแลหัวคะแนน แม้แต่สส.ที่เข้ามาทำหน้าที่ในสภาฯ บ้านใหญ่ยังเลี้ยงดูโดยยังได้รับเงินเป็นรายเดือน
จึงไม่แปลกใจที่สส.เหล่านี้ เมื่อถึงเวลาต้องโหวต ก็โหวตตามใบสั่ง ไม่ได้โหวตตามใจประชาชน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างที่เป็นสส.
“ผมขอท้าว่า มีนายทุนบ้านใหญ่ยังจ่ายเงินดูแลรายเดือนให้กับสส.ที่ขณะนี้เป็นสส.อยู่ในสภาฯ แต่วันใดที่เขาหมดตำแหน่งหน้าที่สอบตก เขาก็ต้องไปแบมือขอ จึงต้องใช้วิธีการเอาภาษีของประชาชนมาดูแลสส.ที่ไม่ได้มีบทบาทหน้าที่ต่อไป เท่ากับว่าระบบบ้านใหญ่ กำลังสร้างปัญหาให้กับการเมือง โดยใช้เงินของนายทุนเข้ามาดูแลสส.วันใดสส.หมดหน้าที่หมดตำแหน่งก็ใช้ภาษีของประชาชนในรูปการจัดตั้งกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา” น.พ.วรงค์ กล่าว
นพ.วรงค์ กล่าวอีกว่า ส่วนการคงไว้ของผู้ช่วยสส. 8 คน ก็เป็นผลพวงมาจากบ้านใหญ่ ทุนบ้านใหญ่ของพรรคการเมืองโดยมีการเรียกตำแหน่งจาก 8 คน นี้ไปเป็นโควต้าของส่วนกลาง เพื่อไปดูแลผู้สมัครคนอื่นที่สอบตก เพื่อที่จะไม่ต้องจ่ายเงินมากโดยเอาภาษีของประชาชนมาจ่ายแทน แม้แต่สว.ที่สังกัดค่ายสีต่างๆ ก็ถูกดึงผู้ช่วยไปให้กับบ้านใหญ่ เพื่อที่บ้านใหญ่ไม่ต้องจ่ายเงิน
เรื่องนี้ตนขอคัดค้านเพราะถือว่า การเมืองระบบบ้านใหญ่ คือ เผด็จการรูปแบบหนึ่งที่ไม่ตอบสนองประชาชน แต่การเลือกตั้งมักจะอ้างประชาชน สุดท้ายการให้ทุนของระบบบ้านใหญ่ ก็คือพรรคการเมือง
นพ.วรงค์ กล่าวต่อว่า ขอเรียกร้องให้ สส.ทุกคน ให้เสียสละและมีสติ กลับมาอยู่กับเนื้อกับตัว เพราะคุณคือตัวแทนของประชาชน แต่ทำไมไม่ตอบสนองประชาชน และที่กมธ.กิจการสภา จะตั้งคณะอนุกมธ.ขึ้นมาศึกษาในเรื่องนี้ ที่มีสส.อยู่ด้วย นั้นถือว่าไม่เป็นธรรม เพราะมีผลประโยชน์ทับซ้อน
ทางออกที่ดีที่สุด คือต้องถามประชาชน และขอเรียกร้องให้ประธานสภาฯ สอบถามไปยังประชาชนว่าคิดอย่างไร ต้องการให้สส.มีบำนาญเลี้ยงดูตลอดชีวิต และต้องมีผู้ช่วยสส. 8 คนหรือไม่ เพราะจากที่ตรวจสอบข้อมูลในสภาฯ พบว่ามีสส.หลายคนที่มีจิตสำนึกที่ดี ตั้งผู้ช่วยสส.ไม่เกิน 3 คน เช่นเดียวกับตน
น.พ.วรงค์ กล่าวด้วยว่า ส่วนที่กมธ.กิจการสภา เห็นสมควรตั้งงบดูแลอาหารให้กับข้าราชการ โดยไม่เชื่อมโยงกับการยกเลิกอาหารของสส.โดยเฉพาะอาหารมื้อเย็นที่สภาฯจะต้องดูแลเจ้าหน้าที่ ซึ่งเรื่องนี้ตนเห็นด้วยว่าไม่ควรนำมาปะปนกับอาหารของสส.
