ศาลรธน. มติเอกฉันท์ สั่งตีตกคำร้อง ดิเรก พรสีมา อดีตผู้สมัครสว. ถูกละเมิดสิทธิ ปมเลือกสว. ไม่เป็นไปโดยสุจริต ชี้ชัดเป็นอำนาจศาลอื่น
เมื่อวันที่15 ก.ค.2569 ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ประชุมปรึกษาคดีในกรณี นายดิเรก พรสีมา (ผู้ร้อง) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
โดยผู้ร้องระบุว่า ตนเองในฐานะผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ จากการที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. (ผู้ถูกร้องที่ 1) และเลขาธิการกกต. (ผู้ถูกร้องที่ 2) จัดการเลือก สว. ในระดับอำเภอและระดับจังหวัด
โดยอ้างว่าไม่เป็นการลงคะแนนโดยลับ และมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมตามการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ถือเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้อง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 2 มาตรา 3 มาตรา 4 และมาตรา 5
ศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม และเอกสารประกอบนั้น หากผู้ร้องเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ ผู้ร้องย่อม ใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม
ส่วนที่ผู้ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำสั่งให้การเลือกสว.ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้น ศาลเห็นว่ารัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ได้กำหนดกระบวนการร้อง หรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (2)
ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้น ผู้ร้องจึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ได้จากเหตุผลดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย
