อ.ลอย กางรัฐธรรมนูญ ยก ม.226 ชี้ชัด เจอฮั้วสว. แค่สงสัย กกต. ก็ต้องส่งศาลฎีกา ถ้าไม่ส่ง ติดคุกแน่ ขอบคุณ “พ.ต.อ.ทวี” ชี้เป้าข้อกฎหมาย
วันที่ 22 ส.ค.2569 นายลอย ชุนพงษ์ทอง ผู้เชี่ยวชาญด้านคณิตศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Loy Chunpongtong กรณีคดีฮั้วสว. ระบุว่า ผมกางรัฐธรรมนูญให้ดู แค่สงสัย กกต. ก็ต้องส่งศาลฎีกา ไม่มีสิทธิ์ไม่ส่งสำนวนต่อศาลฎีกานะครับ คือ ไม่ส่ง ก็ติดคุกแน่นอน รัฐธรรมนูญเขียนไว้ ตุลาการก็ยังไม่มีสิทธิ์แถครับ
ประเด็นสำคัญของมาตรา 226 กกต. มี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” ผู้สมัครกระทำการทุจริต หรือรู้เห็นกับการกระทำอันไม่สุจริตและเที่ยงธรรม
เมื่อประกาศผลไปแล้ว กกต. จะไม่มีอำนาจสั่งเพิกถอนสิทธิด้วยตนเอง แต่มีหน้าที่ต้อง “ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา” เพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาและมีคำพิพากษาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง (ใบดำ/ใบแดง)
บทบาทในฐานะพนักงานสอบสวน/ผู้ฟ้องคดี : ในชั้นนี้ กกต. จะต้องรวบรวมพยานหลักฐาน หากไต่สวนแล้วเห็นว่ามีมูลตามเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด กกต. จำเป็นต้องส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาชี้ขาดตามช่องทางของรัฐธรรมนูญ
ดุลพินิจและการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ : หาก กกต. พบพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักชัดเจนตามองค์ประกอบกฎหมายแล้วไม่ดำเนินการส่งศาล หรือจงใจละเลย อาจเข้าข่ายการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายอาญา แต่หากเป็นการพิจารณาพยานหลักฐานในชั้นต้นแล้วเห็นว่าไม่มีมูลเพียงพอ กกต. ก็สามารถมีมติยกคำร้องได้ตามกระบวนการไต่สวนภายใน
ขอบคุณ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง นักสืบในตำนานของไทย ที่ชี้เป้าข้อกฎหมาย มาตรา 226 นี้
ที่มา : Loy Chunpongtong
