“ศิริกัญญา” ยืนยันหากวาระ 2 ปรับลดงบ 70 ไม่ได้ พรรคประชาชนโหวตคว่ำ จี้ ตัดงบฟื้นฟูเศรษฐกิจ 12,000 ล้านบาทในงบกลาง ซ้ำซ้อน พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน มั่นใจสมาชิกไม่มีจุดเดือดต่ำ พร้อมเตือนรัฐบาลอย่า “ตีตนไปก่อนไข้”
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 7 ก.ย.2569 ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวก่อนการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำงบปีประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท วาระ 2-3 ว่า ในการพิจารณาชั้นกรรมาธิการ (กมธ.) ได้เรียนรู้ลงในรายละเอียดเยอะมาก ต้องขอยืมคำพูดของนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี ที่บอกว่า นางฟ้าอยู่ในหลักการนั้น แต่ว่าซาตานอยู่ในรายละเอียด
ซึ่งการพิจารณาในวาระ 2 จะลงรายละเอียดระดับโครงการ ว่ามีโครงการใดบ้างที่มีความไม่ชอบมาพากล ไม่คุ้มค่า หรือสุ่มเสี่ยงที่จะนำไปสู่การทุจริตได้ ซึ่งจะเป็นการอภิปรายในรายละเอียดว่าในงบประมาณ 3.78 ล้านล้านบาท มีโครงการอะไรบ้างที่สมควรต้องถูกปรับลดหรือตัดทิ้งตั้งแต่ในชั้นคณะอนุกรรมาธิการ แต่ว่ายังหลุดรอดมาได้ เราจะพยายามโน้มน้าวเพื่อน สส.ทุกท่าน ให้ยินยอมพร้อมใจปรับลดงบประมาณร่วมกัน
อย่างไรก็ตาม วันนี้คงเริ่มจากงบประมาณภาพรวม ว่าในกระทรวงต่างๆ มีปัญหาที่พบร่วมกันอย่างไร เพื่อ เพื่อนำไปสู่การปรับลดงบประมาณได้ รวมถึงงบกลางด้วยที่จะมีการแปรญัตติเพิ่ม 6,000 ล้านบาท และยังมีอีกหลายกระทรวงที่น่าสนใจสำหรับวันนี้ เช่น สำนักนายกรัฐมนตรี และกระทรวงกลาโหมด้วย
ส่วนงบประมาณที่จะนำไปสู่การแก้ไขปัญหาสถานการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนใต้ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า จากเดิมที่อยู่ในแผนงานบูรณาการ ตอนนี้กลายร่างมาอยู่ในแผนงานยุทธศาสตร์ แต่รายละเอียดของตัวงบประมาณไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไร ยังคงเน้นใช้การทหารนำการเมือง จึงต้องมีการพูดถึงเรื่องนี้ด้วย
ทั้งนี้ หลังการเสร็จสิ้นการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบฯ 70 วาระ 2 – 3 แล้ว คงจะเข้าสู่การพิจารณาญัตติด่วน เรื่องไฟใต้ในในวันที่ 10 ก.ย. ซึ่งมีผู้อภิปรายคงค้างอยู่จำนวนมาก ไม่แน่ใจว่าจะแล้วเสร็จในวันที่ 10 ก.ย.หรือไม่ เพราะ สส.ฝ่ายรัฐบาลก็ใส่ชื่อเพิ่มเข้ามาเรื่อยๆ ทำให้ไม่แน่ใจว่ารายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะได้พิจารณาในวันที่ 10 ก.ย.หรือไม่
น.ส.ศิริกัญญา ยังฝากถึงการใช้งบประมาณของหน่วยงานรัฐ ว่าเงินทุกบาททุกสตางค์เป็นเงินที่มาจากภาษีประชาชน ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติคงต้องมีการตรวจสอบโดยละเอียด ว่าแต่ละบาทถูกนำไปใช้อย่างคุ้มค่าหรือไม่ สุ่มเสี่ยงที่จะนำไปสู่การทุจริตคอร์รัปชั่นในอนาคตด้วยหรือไม่ ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต คิดว่าแต่ละหน่วยงานคงเข้าใจ สส. ว่าต้องทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ขออย่าโกรธเคืองกัน เพราะ สส.ก็ทำหน้าที่ของ สส.
เมื่อถามว่า ยืนยันจะโหวตไม่เห็นด้วยกับร่างงบประมาณใช่หรือ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ท้ายที่สุดในวาระ 2 หากไม่สามารถปรับแก้อะไรได้อีก ตัวงบประมาณก็จะไม่ต่างจากเดิมเท่าไหร่ แถมยังมีการปรับลดปรับเพิ่มที่ไม่เห็นด้วยอีก คงต้องโหวตไม่เห็นด้วยเหมือนเดิม หากยังไม่สามารถปรับแก้อะไรได้ พร้อมย้ำถึงการแปลงงบประมาณเพิ่มว่า ปีนี้ที่ถูกปรับลดงบประมาณลงไปได้ ในชั้นอนุกรรมาธิการ เกือบ 12,000 ล้านบาท แต่ถูกนำไปใส่ในงบกลาง
เมื่อถามว่างบกลางมีอะไรซ้ำซ้อน กับโครงการในพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) กู้เงิน 4 แสนล้านบาท น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า มีแผนงานฟื้นฟูเศรษฐกิจมูลค่า 12,000 ล้านบาท ซึ่งมีวัตถุประสงค์ใกล้เคียงกับ พ.ร.ก.กู้เงิน ที่มุ่งฟื้นฟูเศรษฐกิจในภาวะผันผวนจากวิกฤตตะวันออกกลาง
แต่ในส่วนนี้มีวิธีใช้ที่แตกต่างกัน ซึ่งไม่เห็นด้วยว่าตัว พ.ร.ก.ถูกอนุมัติไปก่อน และมีวงเงินที่มากกว่า หากจะทำอะไรสามารถไปใช้เงินจากพ.ร.ก.ได้ เพราะงบประมาณมีอยู่อย่างจำกัด และเจอปัญหารายจ่ายประจำที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพราะฉะนั้น ตรงไหนที่ประหยัดได้จากตัวงบประมาณก็ไม่ควรตั้งให้ซ้ำซ้อนกัน
เมื่อถามว่า ส่วนที่รัฐบาลขอให้ฝ่ายค้านมองเวทีนี้เป็นเรื่องของงบประมาณไม่ใช่เวทีซักฟอก น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า จริงๆไม่ควรที่จะเดือดเนื้อร้อนใจไปก่อนล่วงหน้าเพราะยังไม่ได้เริ่มอภิปรายเลย และการอภิปรายในวาระ 2 จะพูดถึงเนื้องบประมาณ ประธานฯในที่ประชุมคงไม่อนุญาตให้อภิปรายนอกเหนือประเด็น และฝ่ายค้านก็เตรียมอภิปรายในตัวโครงการ ขออย่าตีตนไปก่อนไข้ ที่จะมาบอกว่านี่ไม่ใช่ศึกซักฟอก
เมื่อถามว่า ที่ผ่านมาสส.พรรคประชาชนมักจะมีวาทะเดือดในสภา ในการประชุมครั้งนี้ จะมีการควบคุมอย่างไรบ้าง น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ไม่มีอะไรต้องเดือด หากการควบคุมการประชุมเป็นกลาง และสงบเรียบร้อย และจริงๆพรรคประชาชนไม่ได้มีจุดเดือดต่ำที่ต้องมีวาทะเดือดตลอดเวลา แต่มักจะมีเรื่องที่ไม่เป็นไปตามข้อตกลง หรือการทำไม่เป็นมืออาชีพ จนนำไปสู่วาทะเดือดที่เกิดขึ้นในสภา
หากฝ่ายรัฐบาลไม่ได้ตีตนไปก่อนไข้ มากจนเกินไป คิดว่าวันนี้ไม่มีความจำเป็นต้องประท้วงกันเลย
“เป็นวิถีปฏิบัติ ในการทำงานอยู่แล้ว โอกาสที่จะเกิดขึ้นที่สมาชิกอาจจะมีวาทะ คิดว่ามันมีที่มาที่ไปอยู่แล้ว ส่วนสมเหตุสมผลหรือไม่ให้ประชาชนตัดสิน” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
