มาดามเดียร์ ฉะ งบกองทุนหมู่บ้าน อ้างทำโซลาร์เซลล์ ซ้ำซ้อนโครงการ SML ขอสภาฯ ไม่ปล่อยผ่าน ซัด เติมงบใหม่ 500 ล้าน ทั้งที่งบเดิมยังไม่ถึงมือประชาชน
เมื่อเวลา 13.55 น. วันที่ 7 ก.ย.2569 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท วาระ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯ พิจารณาเสร็จแล้ว ในมาตรา 7 สำนักนายกรัฐมนตรีและหน่วยงานในกำกับ
โดย น.ส.วทันยา บุนนาค ในฐานะกมธ. อภิปรายว่า กมธ.เสียงข้างมากได้ขอแปรงบประมาณเพิ่ม เพื่อลงในกิจการกองทุนหมู่บ้าน โดยให้เหตุผลว่านำไปทำโซลาร์เซลล์หรืองบพลังงานสะอาด ขอย้ำว่าไม่ปฏิเสธเรื่องของการทำพลังงานสะอาด แต่เราควรเติมเงินใหม่ลงไปในกลไกระบบเดิมหรือไม่
ในขณะที่กลไกเดิมยังคงมีปัญหาเงินจำนวนมากในโครงการ SML ที่เคยเกิดขึ้นในปี 2568-2569 ยังไปไม่ถึงมือของชาวบ้านจำนวนมาก ซึ่งในโครงการ SML ก็ได้เปิดให้ทำกิจกรรมโครงการโซลาร์เซลล์อยู่แล้ว
พูดง่ายๆ ถังน้ำเดิมยังรั่ว แต่รัฐบาลกำลังจะขอให้สภาแห่งนี้เติมเงินหรือเติมน้ำเพิ่มอีก 500 ล้านบาทลงไปในถังเดิม ฉะนั้น ก่อนที่เราจะเติมงบเงินใหม่ลงไปอีก 500 ล้านบาท จึงมีข้อสังเกต 3 ประเด็นหลักให้รัฐบาลได้ตอบคำถามเหล่านี้ครบถ้วนจนสิ้นข้อสงสัยก่อน คือ
1.ต้องตอบให้ชัดว่างบโครงการ SML เดิมปี 68 ไปถึงไหนแล้ว ปัจจุบันก็ยังคงมีปัญหาอยู่ ซึ่งเคยมีการจัดสรรงบประมาณไปยังกองทุนหมู่บ้านต่างๆ 1,000 ล้านบาทต่อ 47,000 กองทุน ซึ่งในปี 69 ได้มีโครงการ SML Plus
แต่ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้น รัฐบาลจัดสรรเงินไปยังกองทุนหมู่บ้าน ประมาณ 1,000 ล้านบาท ต่อ 5,500 โครงการ นี่เป็นเพียงงบประมาณที่กองทุนหมู่บ้านได้อนุมัติไป แต่ไม่ได้หมายถึงงบหรือเงินที่ไปถึงมือของชาวบ้าน
ดังนั้น ก่อนที่รัฐบาลจะขอเงินเพิ่ม ไม่ใช่มาเพียงแค่คำว่ามีโครงการใหม่ แต่ตนอยากได้คำตอบเพิ่มว่าเงินเก่าที่รัฐบาลได้ทำไปแล้ว ผลสัมฤทธิ์มีน้อยมากเหลือเกิน รัฐบาลต้องตอบให้ชัดก่อนว่าเงินเก่าทำงานได้ดีแค่ไหน
2.เงินใหม่ที่กำลังจะขอเติมไปทำเรื่องใหม่หรือทำเรื่องเดิม แต่แค่เปลี่ยนชื่อโครงการใหม่เท่านั้น ซึ่งโครงการ SML ก็มีการกำหนดวัตถุประสงค์อย่างชัดเจน ดังนั้น ก่อนที่จะเติมเงิน 500 ล้านบาท สิ่งที่รัฐบาลจะต้องตอบ คือ จะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินก้อนใหม่นี้จะไม่ถูกนำไปใช้กับกลุ่มเป้าหมายเดิม คนที่ได้รับงบจะไม่ใช่กลุ่มชุมชนหรือโครงการเดิม และจะไม่ซ้ำซ้อนกับโครงการ SML เดิมที่เคยทำไว้อย่างไร
“สิ่งที่รัฐบาลกำลังทำวันนี้ อย่าเอาคำว่าโซลาร์เซลล์ที่อาจจะฟังแล้วดูเหมือนจะทันสมัยมาบดบังคำว่างบซ้ำซ้อน ซึ่งเป็นปัญหาเก่าที่หมักหมมไว้ ต่อให้รัฐบาลจะบอกว่าไม่ได้ซ้ำกับทางบัญชี แต่อยากให้รัฐบาลตอบให้ได้ว่า เมื่อโครงการดำเนินไปแล้วหลังจากนั้นแผนจะเป็นของใคร ถ้าหากมีการชำรุดเสียหายงบประมาณส่วนไหน ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะการติดตั้งเป็นแค่วันแรกของการเริ่มโครงการ แต่ไม่ใช่วันสุดท้ายของการรับผิดชอบ” น.ส.วทันยา กล่าว
น.ส.วทันยา กล่าวต่อว่า 3.การเติมเงินในกล่องดำ ความโปร่งใสที่เกิดขึ้นนั้นโตตามตัวเงินที่เติมลงไปในกล่องดำ นี่คือสิ่งที่ตนเป็นกังวลมากๆ ด้วยเหตุผลเหล่านี้จึงอยากเรียกร้องให้สภาฯ พิจารณาถึงความเหมาะสมของงบประมาณเดิมที่ให้กองทุนหมู่บ้านนำไปใช้จัดสรรผลประโยชน์ได้อย่างครบถ้วน และให้ถึงมือชาวบ้านจริงๆ เสียก่อน ก่อนที่จะเราจะอนุมัติงบก้อนใหม่ที่ยังมีความเคลือบแคลงใจ จากประชาชนจำนวนมาก
