พระปกเกล้า เปิดผลโพล ชี้มูลนิธิยังจำเป็นต่อการช่วยเหลือประชาชน กว่าครึ่งอยากรู้ก่อนบริจาค

พระปกเกล้า เปิดผลโพล ชี้มูลนิธิยังจำเป็นต่อการช่วยเหลือประชาชน กว่าครึ่งอยากรู้ก่อนบริจาค เอาเงินช่วยใคร-ทำอะไร ตรวจสอบได้

เมื่อวันที่ 13 พ.ย.2569 สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “ความเชื่อมั่นต่อการทำงานของมูลนิธิและความโปร่งใสในการใช้เงินบริจาค โดยได้ทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 6-9 พ.ย. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้

1.สิ่งที่มูลนิธิควรทำก่อนเมื่อถูกตั้งคำถามเรื่องเงินบริจาค 57.3% ระบุ ควรเปิดเผยรายการใช้จ่ายและเอกสารที่เกี่ยวข้อง , 19.6% ให้ผู้ตรวจสอบอิสระเข้าตรวจสอบข้อเท็จจริง 8.8% เปิดช่องทางให้ผู้บริจาคสอบถามและติดตามผล, 8.2% ระงับการรับบริจาคชั่วคราว, 4.2% ให้ผู้บริหารที่เกี่ยวข้องพักหน้าที่ระหว่างตรวจสอบ และ 1.9% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น

ดยกว่าครึ่งเสนอให้เปิดข้อมูลเพื่อให้เห็นและตรวจสอบได้ สะท้อนความต้องการคำตอบที่มีหลักฐานรองรับและติดตามต่อได้ ความไว้วางใจจึงผูกกับความชัดเจนว่าเงินถูกใช้ไปอย่างไร และใครสามารถตรวจสอบคำชี้แจงนั้นได้

2.เกือบ 3 ใน 4 ชี้ “มูลนิธิช่วยเหลือประชาชน” ยังจำเป็นต่อสังคมไทย 74.0% เห็นว่า มูลนิธิที่ช่วยเหลือประชาชน “ค่อนข้างจำเป็น-จำเป็นอย่างยิ่ง” ต่อสังคมไทย , 20.8% ไม่ค่อยจำเป็น-ไม่จำเป็นเลย และ 5.2% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น ซึ่งสะท้อนว่า “มูลนิธิ” ยังได้รับการยอมรับในฐานะกลไกช่วยเหลือผู้คนในสังคม แต่การเห็นความจำเป็นของมูลนิธิไม่ได้หมายถึงการมอบความไว้วางใจให้ทุกองค์กรโดยไม่มีเงื่อนไข คุณค่าของบทบาทกับความน่าเชื่อถือในการทำงานจึงเป็นเรื่องที่ต้องรักษาควบคู่กัน

3. “ผลงานที่ตรวจสอบได้” นำภาพรวมและสี่ภาค- คนกรุงเน้นเปิดเผยการเงิน ภาคใต้ให้น้ำหนักผู้บริหาร 34.7% ระบุ ผลงานช่วยเหลือประชาชนที่ตรวจสอบได้ เป็นปัจจัยที่สร้างความเชื่อมั่นต่อมูลนิธิ , 26.2% คือ การเปิดเผยรายรับ รายจ่าย และการใช้เงินบริจาค, 24.4% ความน่าเชื่อถือของผู้บริหาร, 8.0% การตรวจสอบจากภายนอก และ 6.7% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น

รายภาค: ภาคกลาง (40.8%), ภาคตะวันออก (40.3%), ภาคเหนือ (36.0%) และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (35.2%) เลือกผลงานช่วยเหลือประชาชนที่ตรวจสอบได้สูงที่สุด กรุงเทพฯ (31.2%) เลือกการเปิดเผยรายรับ รายจ่าย และการใช้เงินบริจาคสูงที่สุด ส่วนภาคใต้ (51.6%) เลือกความน่าเชื่อถือของผู้บริหารสูงที่สุด

สะท้อนความเชื่อมั่นต่อมูลนิธิเชื่อมโยงกับทั้งผลงาน ข้อมูลการเงิน และความน่าเชื่อถือของผู้บริหาร โดยแต่ละพื้นที่ให้น้ำหนักต่างกัน ผลจึงชวนให้มองว่า การสร้างความไว้วางใจต้องทำให้เห็นทั้งผลการช่วยเหลือ ความชัดเจนในการใช้เงิน และความรับผิดชอบของผู้บริหาร

4.กว่าครึ่งอยากรู้ก่อนบริจาค “เงินจะช่วยใครและทำอะไร” 54.1% ระบุ ก่อนตัดสินใจบริจาคเงินให้มูลนิธิ ต้องการทราบว่า จะนำเงินไปช่วยเหลือใครและทำอะไร 17.1% ต้องการทราบผลการช่วยเหลือจากโครงการที่ผ่านมา, 13.8% ต้องการทราบรายงานการเงินที่ผ่านการตรวจสอบ, 7.5% ต้องการทราบสัดส่วนเงินที่ใช้ช่วยเหลือเทียบกับค่าใช้จ่าย, 2.9% ไม่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม และ 4.6% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น