วันที่ 25 พ.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 24 พ.ค. ที่ ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ และรองอธิการบดีฝ่ายบริหารและความยั่งยืน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เปิดเผยถึงการพิจารณร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. ในวันที่ 30 พ.ค. นี้ ว่า ผลการพิจารณาจะมีได้ 3 ทาง คือ 1. ไม่มีข้อความขัดหรือแย่งต่อรัฐธรรมนูญ ก็จบ 2. มีข้อความขัดหรือแย้ง แต่ไม่เป็นสาระสำคัญ ก็แก้เล็กน้อยบางมาตราบางประโยค ใช้เวลาสั้น 3.มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญและเป็นสาระสำคัญ ก็จะตกไปทั้งฉบับ ลองนับเวลาดูแบบเร็วสุด หากวันที่ 30 พ.ค.นี้ ศาลบอกไม่มีความขัดแย้งเลย นายกฯก็นำขึ้นทูลเกล้าฯ มีกรอบเวลาก่อนประกาศในราชกิจานุเบกษา 90 วัน ก็จะไปลงช่วงเดือนส.ค. รอ 90 วัน เพื่อให้มีผลบังคับใช้ ก็จะไปตกช่วงเดือน ธ.ค.
“เมื่อนับกรอบเวลา 150 วัน การเลือกตั้งจะอยู่ระหว่างเดือน ม.ค.-พ.ค. อย่างช้าก็คือเลือกตั้งเดือน พ.ค. แต่ปกติแล้วตามรัฐธรรมนูญของเรา หากเลือกตั้งด้วยเหตุสภาครบวาระ จะใช้เวลา 45 วัน หากด้วยเหตุยุบสภา ก็ภายใน 60 วัน การมีเวลาถึง 150 วัน นี้ จึงมันยาวไป สามารถทำให้สั้นได้อยู่แล้ว ถ้าร่นลงมาเหลือ 60 วัน ก็เลือกตั้งเดือน ก.พ. 62 ได้เหมือนเดิม หรือหากจะเลือกตั้งปีนี้ ตามข้อเรียกร้องของกลุ่มคนอยากเลือกตั้งก็ทำได้ ด้วยการให้สนช. แก้ไขกฎหมายส.ส. หลังการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อตัดเงื่อนไขให้บังคับใช้หลังประกาศในราชกิจานุเบกษา 90 วันทิ้งไป ทุกอย่างสามารถทำได้ โดยขึ้นกับคสช.เอง” นักกฎหมายมหาชนกล่าว
เมื่อถามว่า หากการพิจารณาร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มีผลให้การเลือกตั้งต้องเลื่อนออกไป ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ บางคนที่หมดวาระแล้วมีส่วนร่วมในการวินิจฉัยนั้น จะถือว่าขัดกันแห่งผลประโยชน์หรือไม่ เมื่อตุลาการที่ครบวาระ จะได้อยู่ต่อไป เพราะจะมีการคัดสรรตุลาการใหม่มาแทน เมื่อมีสมาชิกรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้ง
นายปริญญา กล่าวว่า แน่นอนว่า มีประเด็นพวกนี้รวมอยู่ด้วย ที่ผ่านมาคสช. แก้ปัญหาด้วยการใช้มาตรา 44 ต่ออายุ แต่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีประเด็นเพิ่มเข้ามา เพราะผู้ตัดสินความชอบของกฎหมายว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ก็มีปัญหาทันทีว่า ตัวเองเป็นผู้มีส่วนได้เสีย โดยหลักทั่วไปหากโจทก์หรือจำเลย หรือผู้มีส่วนได้เสียร้องไป หากศาลทราบว่ามีส่วนได้เสีย ก็จะถอนตัวจากองคณะ หากไม่ทราบ หรือคิดว่าไม่มีส่วนได้เสีย แต่หากจำเลยร้องไป เขาก็จะต้องหลีกเลี่ยง ไม่ให้ถูกครหาได้ว่า มีส่วนได้เสีย
“อันนี้ไม่ได้มีส่วนได้เสียโดยตรงเป็นรูปธรรม แต่เรื่องของการได้ประโยชน์ หากกฎหมายนี้ขัดหรือไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ หากถามผม นี่ถือว่า มีส่วนได้เสีย ปัญหามีอยู่ข้อเดียว หากถอนตัวแล้วองค์คณะไม่ครบจะทำอย่างไร จะถึงขั้นเดดล็อกทางการเมืองหรือไม่ต้องไปดูกัน” นายปริญญากล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ บทเฉพาะกาล มาตรา 80 กำหนดให้ การสรรหาหรือคัดเลือกบุคคลให้ดำรงตำแหน่งแทนประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีเหตุให้พ้นจากตำแหน่งไม่ว่าเหตุใด และที่อยู่ต่อตามคำสั่งคสช.ที่ 23/2560 และ 24/2560 ให้ดำเนินการสรรหาและคัดเลือก เมื่อมีการประชุมรัฐสภาครั้งแรกภายหลังการเลือกตั้ง ตามรัฐธรรมนูญ 2560
