เมื่อวันที่ 15 ธ.ค. นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำนปช. กล่าวว่า เท่าที่ติดตามการเคลื่อนไหวคัดค้านพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์นั้น ตนเห็นว่ากลุ่มที่ดำเนินการไม่ได้มีปัญหาในประเด็นเรื่องความมั่นคง แต่หัวใจสำคัญคือ ข้อกังวลเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชน กรณีซิงเกิลเกตเวย์ ซึ่งแกนนำกลุ่มคัดค้านนั้น หยิบยกสาระในหลายมาตรามาอธิบาย ส่วนตัวเห็นว่า นี่คือการคัดค้านอย่างเป็นอารยะ และไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางการเมือง หากผู้มีอำนาจเห็นว่าเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนหรือมีการบิดเบือนข้อเท็จจริง ก็ควรเปิดเวทีสาธารณะให้ตัวแทนของกลุ่มได้ซักถามและมีผู้รับผิดชอบมาอธิบาย แม้จะกล่าวอ้างว่าเป็นความจำเป็นเร่งรีบ แต่ก็ไม่ควรมองข้ามเสียงเรียกร้องของประชาชนจำนวนมาก
นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า นอกจากสาระของกฎหมายซึ่งมีความเห็นต่างกันแล้ว ข้อสังเกตอีกประเด็นคือ การทำหน้าที่ของ สนช. ถ้าเป็นสภาฯ จากการเลือกตั้ง เรื่องแบบนี้ฝ่ายตรวจสอบจะไม่เพิกเฉย อาจมีการตั้งกระทู้ถามหรือแสดงบทบาทอื่นๆ ในฐานะตัวแทนประชาชนให้ฝ่ายบริหารต้องอธิบาย แต่จนถึงขณะนี้ สนช.ยังเงียบ และเป็นไปได้ว่าวันนำเข้าสภาฯ ก็จะเฉย เพราะท่าทีของผู้มีอำนาจเป็นเอกภาพว่าจะเอาให้ได้ สนช.ที่อยู่บนเรือแป๊ะก็ต้องตามใจแป๊ะ เข้าทำนองได้หมดถ้าแป๊ะสดชื่น ทั้งนี้ สาระของกฎหมายฉบับนี้ลิดรอนเสรีภาพหรือไม่ยังถกเถียงกันอยู่ แต่โดยหลักการ อำนาจสถาปนากฎหมายคืออำนาจของประชาชน สนช.ไม่ได้มาจากอำนาจนี้ หากประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจตัวจริงหลายแสนคนเข้าชื่อคัดค้านแต่กลับไม่รับฟัง ก็หาความชอบธรรมไม่ได้
“ผมไม่ได้ร่วมลงชื่อกับเขาด้วย แต่ได้ยินเสียงคนเป็นแสนที่พูดเรื่องนี้ เห็นตัวอย่างเรื่องพลังงาน เรื่องโรงไฟฟ้า รัฐบาลก็ชะลอได้ เรื่องนี้อาจช้าลงอีกนิด แต่ทำให้เสียงประชาชนมีความหมาย ทำไม่ได้หรืออย่างไร” นายณัฐวุฒิ กล่าว
