วันที่ 16 ธ.ค. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.ด้านบริหารกลาง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเกี่ยวกับร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยกกต.ของกรธ. ระบุว่า ด้วยนวัตกรรมใหม่ ผู้ตรวจการเลือกตั้ง มีคุณสมบัติ ไม่เป็นข้าราชการประจำ ที่ปรึกษาหน่วยงานราชการ พ้นจากเป็นสมาชิกพรรค 5 ปี ไม่เป็นญาติ หรือเป็นผู้สมัครเลือกตั้ง ก็จะเหลือ 1.ข้าราชการหรือคนที่เกษียณ 2.นักธุรกิจ ลูกจ้างเอกชน 3.เอ็นจีโอ 4.คนที่ยังไม่มีงานทำ ซึ่งข้อ 2 และ 3 คงไม่มีเวลาทำงานเต็มเวลาได้ จะเหลือคนสองกลุ่มที่พร้อมทำหน้าที่ผู้ตรวจการเลือกตั้ง คือข้าราชการหรือคนที่เกษียณ และคนว่างงานเท่านั้น
นายสมชัย ระบุว่า ส่วนการปฏิบัติหน้าที่ ให้จับสลากคน 2 คน ทำงานในจังหวัดที่ตนเองมีภูมิลำเนา และจับสลากคน 3 คน ให้ปฏิบัติหน้าที่ในจังหวัดอื่นที่มิใช่ภูมิลำเนาตนเอง เกรงว่าจะมีปัญหาว่าคนมีความพร้อมไปปฏิบัติหน้าที่ในทุกจังหวัดที่ถูกส่งไปหรือไม่ เช่น ภูมิลำเนาอยู่ กทม. ต้องไปปฏิบัติหน้าที่ที่แม่ฮ่องสอน หรือปัตตานีเป็นเวลา 2 เดือนเต็ม ในทางปฏิบัติจะเป็นไปได้หรือไม่ อีกทั้งความรอบรู้ปัญหาในพื้นที่ บุคคลที่ถูกตั้งมาทำงานแบบชั่วคราวเพียง 2 เดือน หรือถูกส่งไปพื้นที่ที่ไม่คุ้นเคยในเวลาสั้นๆ จะเข้าใจในพื้นที่ วัฒนธรรมทางการเมือง เข้าใจภาษา รู้ทันหัวคะแนน จนสามารถเป็นเครื่องมือปราบปรามการทุจริตการเลือกตั้งอย่างได้ผลหรือไม่
นายสมชัย ระบุว่า ค่าใช้จ่าย ค่าเบี้ยเลี้ยง ค่าเดินทาง ค่าที่พัก ค่าเบี้ยประชุม สิทธิสวัสดิการที่เทียบเท่าพนักงานระดับสูง สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของคน 400 คน อาจสูงถึง 5,000 บาทต่อวัน หากคำนวณจากต้องปฏิบัติหน้าที่ 60 วัน ต้องใช้เงินถึง 120 ล้านบาท เป็นค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าหรือไม่ และความรับผิดฐานะของผู้ตรวจการเลือกตั้ง มิใช่พนักงานของสำนักงาน กกต. ไม่สามารถดำเนินการทางวินัย ไม่ต้องกลัวการให้ออกจากราชการ โอกาสที่ฝ่ายการเมืองจะล็อกตัวซื้อตัวให้สนับสนุนฝ่ายการเมือง ซึ่งมีความเป็นไปได้ เพราะหากถูกจับได้ก็เพียงถูกให้ออกจากตำแหน่งนั้น จึงไม่ใช่กลไกที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการแทรกแซงครอบงำของฝ่ายการเมืองได้ “เรื่องนี้ คนทำไม่ได้คิด คนคิดไม่ได้ทำ แต่ถ้าคิดว่าคิดดีแล้ว ก็พร้อมรับทำตามแนวคิด แต่ถ้าทำให้เต็มที่แล้ว ไม่สามารถแก้ปัญหาทุจริตเลือกตั้งได้ โปรดโทษคนคิด”
