รู้จัก “ศีลธรรม” หรือยัง
ใบตองแห้ง
ลุงตู่ย้อนถาม พวกต่อต้านพ.ร.บ.คอมพ์ อยู่เมืองไทยเมืองพุทธ ไม่รู้จัก “ศีลธรรมอันดี” หรือ ถ้ารู้จักก็อย่ามีปัญหามากนัก
รู้จักศีลธรรมหรือยัง? ป่านฉะนี้ ชาวโลกดิจิทัล 3.6 แสนคนคงรู้ซึ้ง ว่าการที่ตัวแทนโลกอนาล็อก 168 ท่านสามารถลง มติเอกฉันท์ ไม่ต้องฟังความเห็นต่าง ก็เพราะพวกท่านเป็นคนดีมีศีลธรรม ถ้าไม่ใช่คนดี ก็คงถูกไล่เหมือนรัฐบาลที่แล้ว “เผด็จการรัฐสภา” ผ่านร่างพ.ร.บ.นิรโทษสุดซอย ลักหลับตอนตีสี่
เพราะเป็นคนดี จึงไม่ใช่เผด็จการรัฐสภา เพราะมีศีลธรรม จึงยึดอำนาจได้ ไม่ต้องได้อำนาจโดยชอบธรรม ใครชูป้ายคัดค้าน “อำนาจเถื่อน” มีความผิดตามกฎหมาย
ศีลธรรมคืออะไร น่าจะรู้แก่ใจทำไมต้องถาม แหม บางครั้งคนดีมีศีลธรรมก็ทำให้เด็กเยาวชนสับสน เช่น ร้านเหล้าจัดโปร “ดื่มไม่อั้น” มีความผิด กดแชร์ยังผิด แต่ทำไมบริษัทเหล้าเบียร์ให้ค่าที่ปรึกษา ผบช.น.ไม่ผิด นี่หรือคือค่านิยม 12 ประการ
ศีลธรรมแปลว่าอะไร แปลตรงตัว ศีลคือข้อห้ามข้อบัญญัติ ธรรมคือความถูกต้องดีงาม ตีความได้ว่า ศีลธรรมต้องใช้อำนาจควบคุมห้ามปราม ไม่งั้นจะออกนอกลู่นอกทาง เราจึงต้องยกอำนาจให้คนดีมีศีลธรรม แล้วคนดีมีศีลธรรมใช้อำนาจนั้นมาควบคุมดูแลความประพฤติการปฏิบัติ ตลอดจนสอดส่องจำกัดความคิดเห็นของเรา
เพราะเราเป็นประเทศที่มีศีลธรรมอันดีไง เราจึงเชื่อใน “อำนาจโดยธรรม” มากกว่า “อำนาจโดยชอบธรรม” เราจึงยึดอำนาจเป็น “เผด็จการศีลธรรม” กันได้เรื่อยๆ
เราเชื่อในศีลธรรม เราจึงเห็นว่าศีลธรรมสำคัญกว่ากฎเกณฑ์ หลักการ หรือกระทั่งกฎหมาย เพราะกฎหมายต้องชัดเจนแน่นอน บางครั้งกฎหมายเอาผิดคนเลวไม่ได้ ตุลาการภิวัฒน์จึงต้องใช้ศีลธรรมเหนือกฎหมาย คนดีใช้ศีลธรรมเหนือนิติรัฐ ออกประกาศคำสั่งเป็นกฎหมาย ให้ประชาชนต้องเคารพ (ไม่เคารพก็ติดคุกสิครับ)
ในขณะเดียวกัน เราก็เห็นว่าศีลธรรมไทยอันล้ำเลอค่าเป็นของดีมีจำกัด ซึ่งอาจถึงวันหมดอายุหรือถูกทำลายหายไป เราจึงต้องใช้อำนาจบังคับ เพื่อปกป้องรักษาไว้ ตั้งแต่บังคับเด็กท่องอาขยาน ตัดผมเกรียน ห้ามกระโปรงสั้น ฯลฯ เซ็นเซอร์ทางวัฒนธรรม จากทศกัณฐ์มาถึงโลกออนไลน์ เพราะเรากลัวคนรุ่นใหม่ไม่เชื่อฟัง คนรุ่นใหม่ไม่มีสมอง จะตกเป็นเหยื่อวัฒนธรรมตะวันตก และสิ่งล่อลวงบิดเบือนต่างๆ
เปรียบไปก็เหมือนยุคที่การคมนาคมมีถนน 3 เลน แต่ศีลธรรมไทยยังอยากให้คนขับตามผู้ใหญ่ (หมาไม่กัด) เหมือนสมัยถนนเลนเดียว
ซ้ำร้าย วันนี้ไม่ใช่แค่ถนน 3 เลน แต่เป็นช่องทางอินเตอร์เน็ตเหลือคณานับ ผู้หลักผู้ใหญ่ก็ยังอยากให้คนรุ่นใหม่ยึดมั่น “ศีลธรรมอนาล็อก” ไม่ยอมรับศีลธรรมทางเลือก นี่มันโลกยุคไหนแล้ว ผู้คนควรมีเสรีภาพ ใช้ชีวิตตามรสนิยม ความคิดความเชื่อของตน ไม่ต้องเดินตามไหว้กราบ วัดความดีจากประโยชน์ที่ทำต่อสังคม จากการปฏิบัติตนกับคนรอบข้าง เปิดใจกว้าง เคารพความแตกต่าง เห็นคนเท่ากัน ทำงานเป็นทีม ไม่เอาหน้า ไม่แทงข้างหลัง ฯลฯ โดยไม่สำคัญว่าเลิกงานแล้วจะไปหัวหกกินขวิด กินเหล้า เซลฟี่ หรือถือศีลกินเจ นั่นพื้นที่ส่วนตัว
ว่าตามจริง ศีลธรรมอนาล็อกที่บังคับให้คนยึดเหนี่ยว เหลือพื้นที่ในสังคมไทยไม่มากหรอก แค่อยู่ฉากหน้า อยู่ในโครงสร้างส่วนบน ในหลักสูตร ในโฆษณารัฐ ข้างล่างลงมาในชีวิตจริงก็ทางใครทางมัน
เช่นเดียวกัน รัฐศีลธรรม ถ้าใช้อำนาจไม่เป็นธรรม ใช้อำนาจโดยไม่มีหลักเกณฑ์ ก็ทำลายตนเองและทำลายศีลธรรม เอาเข้าจริงสั่งสอนใครไม่ได้หรอก ได้แต่บังคับให้คนกลัว
เมืองไทยเมืองพุทธ ถ้าใช้อำนาจบีฑาคนเห็นต่าง ใช้กระบวนการยุติธรรมอย่างไม่ยุติธรรม แบบคนข้างหนึ่งทำอะไรก็ผิด ยืนเฉยๆ ก็ผิด กดไลก์กดแชร์ก็ผิด ติดคุกด้วยข้อหาไม่เป็นธรรม แล้วคนอีกข้างที่เคยยึดเมืองกลับไชโยโห่ร้อง เราเป็น “คนดี” แต่อำมหิตกับคนเห็นต่าง เดินหน้าฆ่ามัน นี่ “ศีลธรรมอันดี” แบบไหนกัน
หรือกระทั่งเมืองไทยเมืองพุทธ เรารักพระประยุทธ์ เกลียดธรรมกายสอนวิบัติ รู้สึกสะใจมาก ดีอกดีใจ ที่ตำรวจประเคนข้อหาให้ธรรมกาย 158 คดี ถามจริง นี่พุทธแบบไหนกัน
เอาเข้าจริง อำนาจที่อ้างศีลธรรมก็กำลังอับจน ไม่เห็นอนาคต ได้แต่ใช้อำนาจสร้าง “อาณาจักรแห่งความกลัว” แต่อ้างเป็น “อาณาจักรแห่งศีลธรรม” ในขณะที่ตกต่ำทั้งทางเศรษฐกิจ การเมือง และศีลธรรม
อยากรู้จัง ศีลธรรมอันดี ถ้าไม่มี ม.44 จะเหลือคนเชื่อซักเท่าไหร่กัน
