อารมณ์ในโลกโซเชี่ยลที่เรียกกันว่า ลูกขุนออนไลน์Ž น่ากลัวไม่ใช่น้อยเลยนะครับ เพราะนอกจากแบ่งทีมแบ่งค่ายไม่ต่างกับการเมืองเสื้อสีแล้ว เวลาที่รู้สึกตัวเองเป็นฝ่ายถูก พอมีใครท้วงติงทัดทาน ก็อาจผิดใจ เสียเพื่อนŽ ได้ง่ายๆ

อารมณ์โซเชี่ยลโดยส่วนใหญ่จะเลือกถูกฝ่าย สงสาร เห็นใจ ก่นด่า ประณาม โดยใช้ความรู้สึกปุถุชนตัดสินจากปรากฏการณ์ คลิป ภาพถ่าย ฯลฯ ซึ่งถ้าไม่ใช่เรื่องทางการเมืองที่ขัดแย้งจนยุ่งเหยิง คนส่วนใหญ่ก็มักชี้ถูกชี้ผิดไม่ต่างกัน

เพียงแต่สิ่งพึงระวังคือ เพราะมันเป็น อารมณ์ความรู้สึกŽ ที่มาจากการเห็น ปรากฏการณ์Ž แม้เพียงพอที่จะให้ความเห็น วิพากษ์วิจารณ์ แต่มันก็ยังไม่รอบด้านพอที่จะเป็นคำตัดสิน ฟันธงŽ ยังต้องเผื่อใจรับฟัง พร้อมกับพึงระวังความรู้สึกเกินเลย

ในกรณีของ ทีมวิศวกรŽ ก็เช่นกัน โดยความรู้สึกคนชั้นกลาง อ่านข่าว ดูคลิป ผมก็เห็นใจ นึกเห็นภาพตัวเองขับรถพาครอบครัวไปเที่ยว กินข้าว กลับโดนจอดรถขวาง เกิดมีปากเสียงกัน ขับรถออกมายังโดนกลุ่มวัยรุ่น ขาโจ๋Ž ล้อมกรอบจะทำร้าย ถ้ามีปืนก็คงควักออกมายิง แต่ไม่คิดจะยิงใครตาย คงยิงขึ้นฟ้าหรือยิงสุ่มๆ แต่ถ้าบังเอิญไปโดนใครตาย ก็คงเสียใจ ไม่คิดว่าเรื่องจะบานปลายไปถึงขนาดนั้น

นั่นคือความรู้สึกสมมติ เพราะผมไม่มีปืน (ถึงมีก็คงไม่กล้าลงจากรถ) กรณีนี้ถ้าเกิดกับตัวเองก็ไม่รู้จะทำอย่างไร จึงเข้าใจความโกรธของคนที่เห็นใจวิศวกร (ซึ่งคงเหลืออดกับเด็กแว้น ขาโจ๋ ที่เห็นอยู่ทุกวัน)

แต่ในกระบวนการยุติธรรม เมื่อเข้าสู่กระบวนการสอบสวน ดำเนินคดี ขึ้นศาล ก็ต้องมีรายละเอียดมากกว่านั้น อาทิเช่น เหตุการณ์ทั้งหมดที่อยู่นอกคลิปเป็นอย่างไร การชักปืนยิงมีทางเลือกอื่นหรือไม่ ตั้งใจจะยิงไปที่ตัวคนเพราะบันดาลโทสะที่ถูกชก หรืออารามตกใจจะยิงขู่แล้วบังเอิญโดน เป็นการป้องกันตัวจริงไหม ป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่าเหตุ ฯลฯ เหล่านี้ยังไม่ใช่สิ่งที่ลูกขุนออนไลน์จะตัดสิน ฟันธงŽ แม้เห็นใจได้

ในทางกลับกัน เมื่อดูพฤติกรรมของ ขาโจ๋Ž ม.4 กศน. โดยตัดสินจากปรากฏการณ์ จากคลิป ที่กรูเข้ามา ก็ใช่ละครับ สังคมย่อมเห็นว่าพวกเขาผิด สมควรประณาม แต่ถามหน่อย นี่เป็นความผิดที่ สมควรตายŽ หรือเปล่า สมควรยิงให้หมดแม็ก? อย่างที่บางคนคอมเมนต์ จนชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เอาไปติง (ซึ่งถ้ายิงหมดแม็กก็ไม่ใช่ป้องกันตัวแล้ว เจตนาฆ่าชัดเจน)

สมควรตายŽ หรือเปล่า ผมรู้สึกราวกับว่า ทีมวิศวกรŽ บางคนคิดเช่นนั้น ทั้งที่ความเห็นใจวิศวกร น่าจะมาจากความเชื่อว่าเขาไม่ได้จงใจยิง แค่ยิงขู่แล้วบังเอิญโดน

พฤติกรรมของกลุ่มเด็ก ม.4 สมควรประณาม แต่ไม่ใช่สมควรตาย และถ้าวิศวกรเพียงคิดจะยิงขู่ แต่บังเอิญโดนเด็ก ม.4 ตาย ก็สมควรเห็นใจ ฉะนั้นภาพรวมของเหตุการณ์ทั้งหมดคืออะไร คือน่าเศร้าเสียใจกันทุกฝ่าย เป็นเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะบานปลายมาขนาดนี้เลย ใช่ไหมครับ

ถ้าใช่ ก็บอกหน่อยสิ ว่าทำไมต้องทำให้เป็นสีขาวดำ และต้องรุมประณามไปเสียหมดกระทั่งแม่คนตาย

บอกตรงๆ ว่าผมรับไม่ได้ ที่เห็นการเปรียบเทียบเย้ยหยัน ก่นด่าแม่เด็กที่ตาย ตอแหล หน้าด้าน นี่หรือ ลูกฉันเป็นคนดีŽ บางคนพูดไปกระทั่งเพราะเลี้ยงลูกมาอย่างนี้…..

ถ้าเรายอมรับกันว่าเหตุการณ์ที่บานปลายจนเด็กตาย เป็นเรื่องน่าเสียใจ (ไม่น่าเลย ไม่มีใครตั้งใจ ฯลฯ) ก็น่าจะเข้าใจหัวอกแม่ และครอบครัว ผู้เจ็บปวดสูญเสีย ซึ่งทำใจไม่ได้ ไม่คิดว่าจะต้องมาเสียลูกไปเพราะเรื่องอย่างนี้ ใช่เลย ถ้าบอกว่าลูกผิด แต่นี่เป็นความผิดที่ถึงตายหรือ

ถ้าเอาใจเขาใส่ใจเรา เข้าใจคนเป็นแม่ ที่ร่ำไห้ปานขาดใจ ก็ควรเข้าใจคำพูดที่เธอระบายออกมาทางสื่อ ว่าไม่ใช่การแถไถปกป้องลูกให้พ้นผิด แต่มันเป็นความรู้สึกเจ็บปวด เคว้งคว้าง ปนคับแค้น ตีโพยตีพาย โกรธโน่นโกรธนี่ไปหมด

ซึ่งเป็นวิสัยปุถุชน แม่คนนะครับ ไม่ใช่แม่พระ จะได้นุ่งขาวห่มขาวมาออกทีวี คนเราไม่มีใครสมบูรณ์ไปหมดหรอก เพียงแต่ในโลกโซเชี่ยลมันแสดงออกง่าย เจอเข้ากับชีวิตจริงอาจไปไม่เป็นก็ได้

ไม่ปฏิเสธเลยครับ ลูกขุนออนไลน์Ž เป็นพลังทางสังคม ที่สามารถทวงความเป็นธรรม ถ่วงดุลอำนาจ แต่มีจุดอ่อนของอารมณ์ ที่ถ้าไม่ระวังก็อาจล้ำเส้นเกินเลยทำร้ายคนได้เหมือนกัน

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน