นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ การถวายสัตย์ปฏิญาณเป็นเรื่องใหญ่ พูดไม่ตรงตามรัฐธรรมนูญแล้วก็ให้จบๆไปตามปากนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ไม่ได้ คนในรัฐบาลต้องเลิกอ้างตามกันเป็นนกแก้วนกขุนทอง การระบุซ้ำๆว่าครบทุกขั้นตอนแล้วไม่มีปัญหาเป็นเรื่องละเอียดอ่อน
ทั้งที่กรณีนี้เป็นความรับผิดชอบของนายกฯโดยตรง คนเดียวในวันนั้นที่ต้องทราบไม่ทราบไม่ได้ว่ารัฐธรรมนูญบัญญัติให้กล่าวคำถวายสัตย์ว่าอย่างไร และต้องอ่านให้ถูกต้องทุกตัวอักษรคือพล.อ.ประยุทธ์ เท่าที่ตามข่าวฝ่ายค้านหรือนักวิชาการต่างๆที่แสดงท่าทีส่วนใหญ่ไม่ได้หวังเอาเป็นเอาตาย ไม่ได้คิดจะใช้เรื่องนี้ล้มรัฐบาล
เบื้องต้นเพียงต้องการให้ยอมรับว่าผิดพลาด แล้วมีกระบวนการที่แสดงออกว่าสำนึกและเคารพความหมายความสำคัญของพิธีนี้ จากนั้นจะบริหารประเทศก็ว่าไปตามบทบาทหน้าที่ ดีกว่ากำลังตะแบงซึ่งถือเป็นการปู้ยี่ปู้ยำรัฐธรรมนูญ และทำลายประเพณีปฏิบัติที่สืบทอดกันมายาวนาน สถานการณ์ก็จะยิ่งบานปลาย
ถ้าจะยืนยันว่าทำได้ไม่มีปัญหาก็ลองทำให้ดูอีกทีประชาชนจะได้มั่นใจ วันที่ 7 ส.ค.จะมีการประชุมสภาฯวาระสำคัญคือ การให้ ส.ส.ใหม่ 4 คนจากพรรครัฐบาลปฏิญาณตน ก่อนทำหน้าที่แทนคนลาออก ตามคำปฏิญาณที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 115 พปชร.ควรให้ลูกพรรคลุกขึ้นปฏิญาณ ตามข้อความที่แต่ละคนเห็นว่าสมควร แบบที่ พล.อ.ประยุทธ์ทำ และนายวิษณุ บอกว่าได้ จะเอากันแบบนี้หรือไม่
