เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง อ.จุฬาฯ ชี้คดี สมัคร-ธนาธร มาตรฐานสูง ตรงข้าม คดีประยุทธ์ ยกเรื่องบ้านพัก เชื่อมโยงคดีกราดยิงโคราช

วันที่ 3 ธ.ค. ดร.เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แสดงความคิดเห็นหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 9-0 ยกคำร้องกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พักอาศัยอยู่ในบ้านหลวง ความว่า

คดีที่เป็นหมุดหมายสำคัญเรื่องการขัดกันของผลประโยชน์ คือ คดีคุณสมัคร สุนทรเวช เป็นลูกจ้างรายการทีวี กับ คดีธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถือหุ้นสื่อนั้น ศาลรัฐธรรมนูญวางมาตรฐานไว้สูงมาก นั่นคือไม่ยึดเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แต่ตีความขยายขอบเขตคำว่าลูกจ้างออกไป (กรณีคุณสมัคร) และพยายามสืบข้อเท็จจริงพฤติการณ์ของธนาธร เพื่อหักล้างนิติกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย (กรณีธนาธร)

เกาะติดข่าว กดติดตามไลน์ ข่าวสด
เพิ่มเพื่อน

ในทางตรงกันข้าม คดีประยุทธ์วันนี้ศาลไม่ได้ดูอะไรเลย ยกเว้นว่ามีระเบียบกองทัพบกที่เกี่ยวข้องให้อำนาจไว้ก็ถือว่าเป็นการให้ประโยชน์ในทางการปกติ

ทั้งที่มีคำถามอีกมากมายที่ศาลรัฐธรรมนูญ ควรวินิจฉัย เช่น โดยพฤติการณ์แล้ว กองทัพบกให้อดีต ผบ.ทบ. ทุกคนอยู่ในบ้านพักต่อไปหรือไม่ โดยเฉพาะอดีต ผบ.ทบ.ที่เป็นนายกรัฐมนตรี ลักษณะการเข้าพักเป็นไปในทางการปกติหรือไม่ เพราะมีรายงานข่าวว่ามีการยึดบ้านพักของอดีตผบ.ทบ.ท่านอื่นคืน แล้วสร้างขยายบ้านพักของประยุทธ์ออกไปในลักษณะประสงค์จะอยู่อาศัยถาวร หรือคำถามว่า ลักษณะการได้อยู่บ้านพักรับรองเช่นนี้ นำไปสู่อคติในนโยบายใดๆ ต่อกองทัพบกหรือไม่

ในภาพกว้าง ความไม่พอใจในคำตัดสินคดีนี้สะท้อนความไม่พอใจต่อกองทัพบกในฐานะแดนสนธยา ผลประโยชน์ต่างๆ จัดสรรให้นายทหารระดับสูงจนล้นเหลือ แบบที่สาธารณะตรวจสอบไม่ได้

ในขณะที่บางส่วนขาดแคลนบ้านพัก ซึ่งเชื่อมโยงไปถึงคดีกราดยิงที่โคราชไปด้วย ในกรณีเช่นนี้อาจกล่าวได้ว่า คำวินิจฉัยนี้ทำให้คนที่ตายในเหตุกราดยิงโคราชตายไปเปล่าๆ

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน