ฝ่ายค้าน เดินหน้า โหวตวาระ 3 จับตาพวกโหวตคว่ำ งานนี้รู้กันใครไม่จริงใจ ดักคอ รบ.ใช้ ม.166 ทำประชามติถาม ปชช.หากร่างถูกคว่ำ พร้อมทางออก ทำคำถามพ่วงแก้ติดหล่ม
เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 12 มี.ค. ที่พรรคเพื่อไทย (พท.) มีการประชุมพรรคร่วมฝ่ายค้านเพื่อกำหนดท่าทีร่วมกันหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภา หัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่าเราสามารถแก้ไขทั้งฉบับได้ ดังนั้น ฝ่ายค้านจะดำเนินการเพื่อไม่ให้ขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ โดยเราจะเดินหน้าพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ต่อในวันที่ 17-18 มี.ค. เราเห็นว่าประธานรัฐสภาควรนำเรื่องการลงประชามติเข้าหารือในที่ประชุมด้วย
นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล (ก.ก.) กล่าวว่า 1.พรรคก้าวไกลยืนยันว่าอำนาจหน้าที่ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นของรัฐสภาตั้งแต่ต้น คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นการยืนยันความปกติของการเมืองไทย ว่ารัฐธรรมนูญไทยไม่ได้ฉีกง่ายกว่าแก้ จากนี้การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ควรมาจากการล้มล้างการปกครอง หรือการทำรัฐประหารอย่างเดียว แต่ควรอยู่คู่กับกลไกรัฐสภาในระบอบประชาธิปไตย
2.คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมานั้น สอดคล้องกับเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญที่เรากำลังทำอยู่ในรัฐสภาวาระที่ 1 และ 2 ถือว่าไม่เป็นโมฆะ และเราจะเดินหน้าไปสู่วาระที่ 3 ในวันที่ 17-18 มี.ค.นี้ เพราะสิ่งที่เรากำลังดำเนินการอยู่นั้น คือการแก้ไขเพิ่มเติมรายมาตรา คือมาตรา 256 ไม่ใช่แก้ไขทั้งฉบับ การที่สมาชิกรัฐสภาบางคนพยายามลดทอนอำนาจของตัวเอง โดยการบอกว่าวาระที่ 1 และ 2 เป็นโมฆะนั้น เป็นการตีความที่ไม่เห็นหัวประชาชน และไม่ถูกต้อง
3.แม้ว่าวันที่ 17-18 มี.ค. ประธานรัฐสภาจะกำหนดวันประชุมเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 แล้ว แต่กระบวนการทั้งหมดที่ผ่านมาเป็นการพายเรือวนอยู่ในอ่าง มีความพยายามประวิงเวลาและถ่วงเวลาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ถ้ามีการโหวตคว่ำในการประชุมรัฐสภาในวาระที่ 3 อีก ก็จะได้รู้กันว่าใครมีความจริงใจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากน้อยแค่ไหน และ
4.พรรคก้าวไกลเห็นว่า ถ้ารัฐบาลมีความจริงใจ แต่หากมีการโหวตคว่ำในวาระที่ 3 ปิดประตูการแก้ไข ศาลรัฐธรรมนูญได้บอกวิธีลดอุณหภูมิทางการเมืองคือให้รัฐบาลใช้ ม.166 ทำประชามติเพื่อสอบถามประชาชนว่าต้องการให้แก้รัฐธรรมนูญหรือไม่ นี่คือกุญแจนำไปสู่ทางออก
นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา หัวหน้าพรรคประชาชาติ (ปช.) กล่าวว่า ประธานรัฐสภาทำถูกแล้วในการบรรจุกำหนดวันโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ดังนั้นในการประชุมควรพิจารณาเห็นชอบเรื่องนี้เพียงอย่างเดียวว่ารับหรือไม่รับ การจะเอาเรื่องอื่นเข้ามาพิจารณาก่อน คิดว่าประธานสภารู้ดีว่าหากทำเช่นนั้น เท่ากับเรื่องที่พิจารณาอยู่ตกไป
ประเด็นต่อมาคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เรากำลังทำอยู่ เราใช้เวลานานกว่า 1 ปี ในการดำเนินการเพื่อหาทางออกประเทศ ตนคิดว่ารัฐบาล ส.ว.และรัฐสภาต้องเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญคือทางออกสำหรับวิกฤติประเทศ หากมีการโหวตคว่ำหรือไม่มีการโหวต ก็จะค้านกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เราต้องเดินหน้าโหวตวาระ 3
นายสงคราม กิจเลิศไพโรจน์ หัวหน้าพรรคเพื่อชาติ (พช.) กล่าวว่า การดำเนินการที่เราทำอยู่นี้คือการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 ซึ่งเป็นการแก้ไขรายมาตรา ไม่ได้แก้ทั้งฉบับ ดังนั้นการดำเนินการจึงไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ฝากสมาชิกรัฐสภาทุกคนเห็นแก่ประเทศชาติบ้านเมือง อย่าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว
นายนิคม บุญวิเศษ หัวหน้าพรรคพลังปวงชนไทย กล่าวว่า ในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ฝ่ายค้านยืนยันว่าจะเดินหน้าเต็มที่ เชื่อว่ามีพรรคร่วมรัฐบาลจำนวนมากที่เห็นด้วยกับฝ่ายค้านในการเดินหน้าต่อ ใครที่ผิดสัจจะกับประชาชนที่ไปหาเสียงไว้ว่าจะแก้รัฐธรรมนูญแล้วไม่ทำ ก็ขอให้ประชาชนกาหัวไว้เลย
นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า พรรคร่วมฝ่ายค้านยืนยันในการลงมติวาระ 3 โดยเราถือว่ามีความชอบธรรม และสิ่งที่เราทำมาทั้งหมดถูกต้องแล้ว
นายภูมิธรรม เวชยชัย ที่ปรึกษาผู้นำฝ่ายค้าน กล่าวว่า มีความพยายามทำให้กระบวนการในการมีส่วนร่วมของประชาชนลดน้อยถอยลง ดังนั้นสิ่งที่ควรทำขณะนี้คือต้องพยายามทำให้รัฐสภาดำเนินการไปตามหลักที่ถูกต้อง โดยเราจะติดตามสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นอย่างใกล้ชิด เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการต่างๆ ได้ตามเจตนารมณ์
เมื่อถามว่าสภากังวลในเรื่องเงื่อนเวลาตามมาตรา 5 ที่ระบุจะต้องเลือกส.ส.ร.ภายใน 30 วัน ซึ่งจะไม่ทันกับการทำประชามติ นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวว่า เราต้องทำประชามติสอบถามประชาชนก่อนจะถึงขั้นตอนกระบวนการลงพระปรมาภิไธยและประกาศเป็นพระราชกฤษฎีกา โดยเราสามารถทำประชามติถามประชาชนว่าเห็นด้วยกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมที่ผ่านวาระ 3 นี้หรือไม่ และทำเป็นคำถามพ่วงไปในคราวเดียวกับการทำประชามติว่าจะให้มีการเลือกตั้งส.ส.ร. เพื่อให้มาจัดทำร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับหรือไม่
