เพื่อไทย แนะใช้รัฐสภาหาข้อสรุปความเห็นต่าง แก้ 112 - 116

เพื่อไทย แนะใช้รัฐสภาหาทางออกข้อสรุปที่เหมาะสมสุด ปมความเห็นต่าง การแก้กฎหมายมาตรา 112 – 116 ยันไม่ควรมีนักโทษทางความคิด

3 พ.ย. 2564 – นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ผู้อำนวยการพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์รายการ ‘Breaking Views’ ทาง Voice TV ยืนยันเรื่องเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเป็นเรื่องสำคัญ หากต้องการสร้างความยุติธรรมในสังคมเพื่อนำไปสู่การประชาธิปไตยที่แท้จริง จึงไม่ควรมีนักโทษทางความคิด

นพ.สุรพงษ์ ยังได้แสดงความคิดเห็นต่อประเด็นที่ประชาชนกังวลว่า พรรคที่เกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 อาจเหตุที่จะนำไปสู่การยุบพรรค นพ.สุรพงษ์ อธิบายว่า มูลเหตุของการยุบพรรคการเมืองไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องมีการพิสูจน์ว่าพรรคการเมืองนั้น ๆ ได้กระทำการทำลายหรือเป็นปรปักษ์กับระบอบประชาธิปไตย

ประเด็นมาตรา 112 หรือ มาตรา 116 ได้มีการพูดคุยอยู่ในแวดวงนักวิชาการมาอย่างต่อเนื่องด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ปรากฏการณ์นี้ถือเป็นเรื่องดีในการหาข้อสรุปที่สอดคล้องกับบริบทสังคมปัจจุบันและไม่ให้มีการใช้กฎหมายเพื่อกลั่นแกล้งทางการเมืองอีก

ดังนั้นเพื่อไม่ให้มาตรา 112 หรือ มาตรา 116 ถูกหยิบไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง จุดยืนของพรรคเพื่อไทยที่ต้องการนำความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของรัฐสภา ใช้กลไกรัฐสภาเพื่อหาทางออก ถือเป็นเรื่องที่เหมาะสม เพราะรัฐสภาเป็นพื้นที่ที่สามารถนำข้อกฎหมายมาหารือและวิเคราะห์กันได้ทั้งในแง่นิติรัฐและนิติธรรม เพื่อร่วมกันหาทางออกที่เหมาะสมที่สุดต่อประชาชน อีกทั้งการที่นำข้อกฎหมายมาพูดคุยกันในรัฐสภา ยังเป็นการร่วมกันปิดช่องโหว่ของกฎหมาย ที่ถูกใช้อย่างล้นเกิน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นพ.สุรพงษ์ กล่าวต่อว่า ทุกวันนี้ประชาชนจำนวนมากที่ถูกฟ้องร้องใน มาตรา 112 มาตรา 116 หรือ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มักไม่ได้รับสิทธิในการประกันตัว รัฐสภาจึงควรทำหน้าที่เพื่อตรวจสอบการใช้ข้อกฎหมายตรงนี้ หากประชาชนไม่ได้กระทำผิดเข้าข่ายที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องถูกคุมขัง ก็ต้องได้รับสิทธิในการประกันตัว