สมชัย ห่วงศาลรธน.ไม่ชี้ชัดเครือข่ายใดบ้างต้องเลิกการกระทำ ปมล้มล้างการปกครอง อาจเป็นปัญหาในอนาคต เชื่อแก้ ม.112 ยังเดินต่อได้ ไม่ใช่การยกเลิก
เมื่อวันที่ 11 พ.ย.2564 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ผอ.ศูนย์วิจัยการเมืองและการพัฒนา มหาวิทยาลัยรังสิต และอดีต กกต. กล่าวถึงศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการกระทำของ 3 แกนนำกลุ่มราษฎร ในการชุมนุมปราศรัย 10 สิงหาฯ 2563 เป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ว่า ต้องดูรายละเอียดในคำวินิจฉัยเพิ่มเติม โดยเฉพาะเนื้อหาของสิ่งที่เป็นการล้มล้างการปกครอง ทั้ง 10 เรื่อง ต้องดูทีละเรื่อง
การเหมารวมทั้ง 10 เรื่องเป็นการล้มล้างการปกครองอาจจะไม่ถูกต้อง เพราะตนดูเบื้องต้นในเรื่องที่ 9 เป็นการเรียกร้องให้เกิดความเป็นธรรมในคดีอาญา บอกว่าคนที่ถูกอุ้มสูญหาย คนที่ถูกฆ่าตาย ขอให้มีการสืบสวนโดยเร็ว ซึ่งเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับสถาบัน เป็นการเรียกร้องความเป็นธรรมในคดีอาญาทั่วไป ตนคิดว่าประชาชนทุกคนถ้าไม่ได้รับความเป็นธรรมในเรื่องเหล่านี้ก็ควรเรียกร้องได้
ในส่วนของผลที่จะเกิดขึ้นหลังมีคำวินิจฉัยนั้น ทั้ง 3 คนที่ศาลชี้ว่าห้ามกระทำ ศาลมีสิทธิสั่งให้ยุติการกระทำ ส่วนที่บอกว่าให้กลุ่มองค์กรเครือข่ายเลิกกระทำการดังกล่าวต่อไปในอนาคตด้วยนั้น คิดว่าอาจเป็นคำที่กว้าง เพราะไม่รู้ว่าใครคือเครือข่ายอื่นๆ ที่ต้องยุติการกระทำ ไม่แน่ใจว่าใครคือเครือข่าย ศาลไม่ได้ชี้ชัดเจน ความจริงดีที่สุดคือต้องชี้ชัดว่าประกอบด้วยเครือข่ายอะไรบ้างให้หยุดการกระทำ ซึ่งจะเป็นปัญหาว่าต่อจากนี้คนที่ทำเป็นเครือข่ายหรือไม่ใช่เครือข่าย
นอกจากนั้นการที่ศาลสั่งให้ยุติการกระทำในอนาคตนั้น ตนอ่านรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 แล้วคิดว่าไปไม่ถึง เพราะมาตรา 49 เพียงแค่ว่าหากศาลเห็นว่าผิดให้สั่งให้ยุติการกระทำในปัจจุบัน แต่ในอนาคตเป็นเรื่องที่อาจจะไกลเกินกว่ารัฐธรรมนูญหรือไม่
ส่วนที่มีคนจะเอาเรื่องนี้ไปเป็นสารตั้งต้นยุบพรรคก้าวไกลนั้น นายสมชัย กล่าวว่า เป็นกระบวนการทางการเมือง เข้าใจว่าในทางการเมืองอาจมีคนที่มีความเห็นและจุดยืนแตกต่างกัน และการมุ่งทำลายล้างก็จะแตกต่างกัน จึงต้องรอดูผลที่เกิดขึ้น แม้ในมาตรา 49 จะบอกว่าไม่มีผลทางอาญาก็ตาม แต่คิดว่าคงจะเอาเป็นส่วนหนึ่งที่จะร้องดำเนินคดีอาญาต่อบุคคล หรือคณะบุคคล เชื่อว่าคงมีการร้องแน่ แต่ศาลก็ตัดสินโดยอิสระไม่ได้ผูกพันกับเรื่องนี้ แต่มีน้ำหนักไปในทางว่าหากว่าศาลเคยชี้ทำนองนี้แล้ว น้ำหนักทางอาญาก็มีแนวโน้ม มีความเป็นไปได้ที่จะออกมาในเชิงที่สอดคล้องกัน
เมื่อถามว่ากรณีเสนอให้ยกเลิกกฎหมายอาญามาตรา 112 จะเข้าข่ายในกรณีนี้ด้วยหรือไม่ นายสมชัย กล่าวว่า ถ้าตีตามตัวอักษร การยกเลิกมาตรา 112 เป็น 1 ใน 10 ข้อเสนอในการชุมนุมดังกล่าว การเสนอให้ยกเลิกมาตรา 112 คงจะไม่ได้ แต่เสนอให้ปรับปรุงน่าจะได้ สภาเองถ้าคิดว่ากฎหมายฉบับใดมีความจำเป็นต้องปรับปรุง ก็ปรับปรุง
