“คำนูณ” ยอมรับ ส.ว.มีความเห็น 2 ฝ่าย ทั้งหาร 100 กับ 500 ชี้ รธน.ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมบอกชัด คิดคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ แบบไหน
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 5 ก.ค. 2565 ที่รัฐสภา นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. กล่าวถึงการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประกอบรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2 ฉบับ โดยเฉพาะการโหวตสูตรคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ จะหารด้วย 100 หรือ 500 ว่า ขึ้นอยู่กับการโหวตของรัฐสภา โดยร่างของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มีเนื้อหาตรงกับทุกร่างที่เสนอเข้ามาในวาระแรก คือ การหารด้วย 100
ทั้งนี้ นับตั้งแต่เปลี่ยนระบบเลือกตั้งมาเป็นบัตรเลือกตั้งบัตร 2 ใบ ส.ส.เขต 400 กับ ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน ตามข้อความในรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ก็เข้าใจได้ว่าการคิดคำนวณสัดส่วน ส.ส.บัญชีรายชื่อ ให้คำนวณเป็นสัดส่วนโดยตรงเฉพาะ จึงเห็นว่าไม่น่านำมาเป็นข้อถกเถียงในตอนนี้ได้ว่าจะหาร 100 หรือ 500
ทั้งนี้ จากการพิจารณาร่างกฎหมายที่ผ่านมามีอุบัติเหตุทางการเมือง ทำให้มีเพียงเฉพาะร่างฉบับของพรรคประชาธิปัตย์ผ่านวาระแรก จึงไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างหมดจด ทำให้มีคำว่า ส.ส.พึงมี กำหนดอยู่ในบางมาตรา เช่น มาตรา 93 มุมมองส่วนตัวเห็นว่าไม่เกี่ยวข้องกับการคำนวณ
นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สำหรับระบบ ส.ส.พึงมี ในรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่เป็นการเลือกตั้งระบบสัดส่วนผสมบัตรใบเดียว แต่ก่อนหน้านั้นที่ประเทศไทยมี ส.ส.บัญชีรายชื่อ เราใช้ระบบเลือกตั้งที่เรียกว่าคู่ขนาน คือแยกกันระหว่าง ส.ส.แบบแบ่งเขต กับส.ส.บัญชีรายชื่อ ซึ่งคิดคำนวณเฉพาะกลุ่มของส.ส.บัญชีรายชื่อ ในชั้นกมธ.มีการพูดถึงประเด็นนี้มาตลอด เพราะไม่น่าจะมีประเด็นอะไรในวิธีคิดคำนวณ
นายคำนูณ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม ตนไม่ทราบว่าเสียงกมธ.ในสัดส่วน ส.ว. ที่โหวตหนุนสูตรคำนวณหาร 500 จะสะท้อนเสียง ส.ว.ทั้งหมดหรือไม่ และเท่าที่พูดคุยก็มีแนวคิดของ ส.ว. ทั้ง 2 ทาง ในการคิดคำนวณ
