สุทิน ชี้ ร่างพ.ร.บ.กัญชา กัญชง ผ่านหรือไม่ผ่าน จุดวัดอยู่ที่ พปชร. ยันหากยังเปิดช่องสันทนาการฝ่ายค้านไม่ให้ผ่านแน่ ย้ำต้องกลับไปเป็นยาเสพติด
เมื่อวันที่ 3 พ.ย. 2565 ที่รัฐสภา นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงการพิจารณาร่างพ.ร.บ.ภาษีสรรพสามิต หรือร่างพ.ร.บ.สุราก้าวหน้า ที่ถูกตีตกไป ว่า ได้มีการวิเคราะห์กันว่า ต่อไปการทำงานในสภาน่าจะมีปัญหา เพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นสัญญาณปัญหาเรื่องความเป็นเอกภาพของซีกรัฐบาล เพราะหากการประชุมสภาเมื่อวานนี้ (2 พ.ย.) รัฐบาลมีเอกภาพ เสียงจะไม่ออกมาเช่นนั้น
ส่วนซีกฝ่ายค้านก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร เพียงแต่จะต้องทำหน้าที่หนักขึ้นในช่วงที่เหลือ และจะต้องมีการตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้น เพราะช่วงสุดท้ายของสภาในอดีตเท่าที่มีมา รัฐบาลมักจะทำเพื่อการหาเสียง ใช้งบประมาณเพื่อการหาเสียง และการโยกย้ายก็เพื่อวางฐานเสียง รวมทั้งทรัพยากรต่างๆ ของประเทศก็จะถูกนำไปใช้ เพื่อการหาเสียงในมือของผู้ถืออำนาจรัฐ ซึ่งเป็นการพรากประโยชน์ไปจากประชาชน ฝ่ายค้านก็ต้องทำหน้าที่เข้มข้นขึ้น
เมื่อถามว่า การประชุมสัปดาห์หน้า อาจต้องพิจารณาร่างพ.ร.บ.กัญชา กันชง (ฉบับที่…) พ.ศ… คิดว่าจะมีปัญหาอีกหรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า อยู่ที่รัฐบาล เพราะเห็นว่ามีปัญหากันอยู่ และชัดแล้วว่าพรรคประชาธิปปัตย์ (ปชป.) ไม่เห็นด้วย และฝ่ายค้านก็ไม่เห็นด้วย แนวโน้มจึงเชื่อว่าอาจจะไม่ผ่าน
ดังนั้น จุดชี้วัดจึงอยู่ที่พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) แต่จากการสอบถาม ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ หลายคนบอกว่า เห็นด้วยกับการใช้ในทางการแพทย์ และเห็นว่าเขากำลังควบคุมอยู่ แต่หากไม่ควบคุมเขาก็ไม่เห็นด้วย ดังนั้น โอกาสที่จะผ่านจึง 50-50
นายสุทิน กล่าวต่อว่า ในส่วนฝ่ายค้านคงยืนตามหลักการเดิม และคิดว่าคงจะมีการอภิปรายกันข้ามสัปดาห์ เพราะเนื้อหาเยอะ อาจจะต้องประชุม 2-3 นัด อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่า อาจจะมีคนเห็นด้วยกับประเด็นที่ร่างพ.ร.บ.กัญชา มีการเพิ่มเนื้อหาเยอะมาก จาก 45 มาตรา เป็น 95 มาตรา เหมือนกับร่างใหม่ ซึ่งต้องไปถามความเห็นประชาชนตามรัฐธรรมนูญ เพราะธรรมดาแล้วกฎหมายทุกฉบับที่จะผ่านสภา ต้องผ่านกระบวนการรับฟังความคิดเห็นประชาชนก่อน ซึ่งร่างพ.ร.บ.กัญชา ไม่ทราบว่าที่เพิ่มขึ้นมานั้น ได้ถามประชาชนก่อนหรือไม่
นายสุทิน กล่าวต่อว่า หากการพิจารณาร่างพ.ร.บ.กัญชา ไม่เป็นไปตามหลักการเดิมที่พรรคเพื่อไทยเคยเสนอ คือต้องใช้ในทางการแพทย์ และโดยตามร่างที่เสนอมานั้นไม่ใช่ควบคุมเพื่อการแพทย์ แต่ยังปล่อยไปในทางสันทนาการ ดังนั้น จึงต้องดูว่า เขาแก้มาหรือไม่ และการอภิปรายในสภาจะเป็นไปในทิศทางใด
“หากในแต่ละมาตราไปในทางใช้ในทางการแพทย์ เราก็ผ่านให้ แต่หากแต่ละมาตรามีการเปิดช่องไปทางสันทนาการ เราก็ไม่ให้ผ่าน และจะประมวลภาพรวมอีกครั้ง ว่าจะควบคุมกัญชาหรือไม่ ทั้งนี้ ฝ่ายค้านยืนยันว่า กัญชาจำเป็นที่จะต้องกลับไปเป็นยาเสพติด เพราะหากกลับไปเป็นยาเสพติดก็สามารถใช้ในทางการแพทย์ได้” นายสุทิน กล่าว
