ผอ.บ้านกาญจนา สะท้อนปม หยก เธอไม่ได้สุดโต่ง-ก้าวร้าว แต่จำเป็นต้องคำราม เพื่อปกป้องตนเอง ยืนยันคุยด้วยกัน 23 ครั้ง น้องไม่ได้โดนล้างสมอง
วันที่ 18 มิ.ย.2566 ทิชา ณ นคร ผู้อำนวยการศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนบ้านกาญจนาภิเษก โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊ก Thicha Nanakorn ถึงเรื่องของ หยก เยาวชนวัย 15 ปี ที่กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ ความว่า ป้าเคยคุยกับหยก 3 ครั้ง …. เธอไม่ก้าวร้าวทุกลมหายใจและเธอไม่ได้ถูกล้างสมอง เธอเป็นตัวของตัวเองและเป็นไปตามที่อ่าน รู้ เข้าใจ เชื่อ
เธออายุ 15 ปี และถูกจับตอนอายุ 14 ปี ด้วยข้อหา 112 กฎหมายที่ใครก็ได้ แจ้งความที่ไหนก็ได้ แต่ไม่รับแจ้งไม่ได้ หรือคนๆ นั้นจะอคติสุดโต่ง ล่าแม่มด คลั่ง ก็ใช้สิทธิ์นั้นได้ หลังจากรับข้อหามาตรา 112
ทุกคนที่ใกล้เธอ เห็นมาตรา 112 แต่ไม่เห็นเธอ ทุกคนที่ใกล้เธอ กลัวรังสีมาตรา 112 มากกว่ากลัวเธอ
ทุกคนตัดสินเธอก่อนผู้พิพากษาและออกอาการเกินเจ้า
แม่เธอไม่ได้ทิ้งเธอ …แม่เธอไม่ได้รังเกียจพี่ๆ ที่ดูแลลูกเธอ แต่กลัวคนที่กลัวมาตรา 112 ทั้งที่ใกล้เธอและเธอต้องใกล้
- เปิดอีกมุม หยก สิ่งที่เด็ก 15 ต้องเจอ โดนขู่ฆ่า-คุกคาม เปิดข้อมูลพ่อแม่ ที่อยู่ จากฝ่ายตรงข้าม
- หยก แจง 5 ข้อ ไม่ได้ดื้อ แต่สิ่งที่โรงเรียนประเทศนี้เป็นไม่ปกติ ชี้สังคมต้องเปลี่ยน
- เตรียมอุดมศึกษาพัฒนาการ ประกาศฉบับ 2 ยัน ‘หยก’ พ้นสภาพนักเรียน
หยกไม่ได้เกิดมาพร้อมความสุดโต่ง ความก้าวร้าว หยกไม่ได้บ้า ไม่ได้เพี้ยน ไม่ได้เป็น อย่างเช่นสีที่ป้าย แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า … เด็กหญิงอายุ 15 คนนี้ แรงขึ้นตามสัดส่วนของกฎหมายใช่ !
เธอต้องคำราม จำเป็นต้องคำราม เลี่ยงไม่ได้ที่ต้องคำราม กลไกปกป้องตนเองของเธอยังมีชีวิต ยังมีแรง ยังมีพลัง
การปกป้องสถาบันยังต้องมี …แต่การแก้ไข มาตรา 112 ก็ต้องมี เพราะคนเกินเจ้ามีจริง และคนเกินเจ้าเหล่านี้ได้ทำลายสถาบันอย่างลึกซึ้ง จริงจัง
อ๋อ ! ถ้าคุณยังเป็นพุทธะที่เมตตา อย่าลืมช่วยคิด ช่วยหาคำตอบกันด้วยว่า สังคมแบบไหนที่เด็กอายุน้อยๆ ต้องคำรามเพื่อความอยู่รอด
