ทนายรัชพล ร้องกกต. ปัดทิ้งหลักฐาน “เรืองไกร” ส่งสอบ “พิธา” ถือหุ้นสื่อ หลังพบข้อขัดแย้งในตัวเอกสาร พร้อมให้ระงับสอบ ม. 151
เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 19 มิ.ย. 2566 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายรัชพล ศิริสาคร ทนายความ ยื่นหนังสือถึง กกต. เพื่อคัดค้านการดำเนินการสอบนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี กรณีการถือหุ้นไอทีวี ใน 6 ประเด็น ได้แก่ 1.ขอให้กกต.ตัดเอกสารรายงานการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี 66 และงบการเงินปี 66 ที่นายนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ยื่นเรื่อง ออกจากการพิจารณา เพราะเห็นว่ามีความไม่ชัดเจน ขัดแย้งกันอยู่
2.ขอให้ระงับการดำเนินการสอบสวนเอาผิดนายพิธา ตามมาตรา 151 เนื่องจากยังไม่มีคำพิพากษาของศาลว่า นายพิธามีความผิดจากกรณีการถือหุ้นสื่อ การที่กกต.ตั้งข้อกล่าวหา และสอบนายพิธาว่าผิด ตามมาตรา 151 ทั้งที่ความผิดยังไม่ชัดเจนจึงไม่เป็นธรรม
3.หากกรรมการไต่สวนยังดำเนินการอยู่ ขอให้เรียกนายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานประชุมสามัญผู้ถือหุ้นไอทีวี ปี 66 มาชี้แจง เพื่อที่จะได้ข้อเท็จจริงว่า ไอทีวีมีการประกอบกิจการสื่อหรือไม่ และประกอบกิจการอะไรบ้าง หรือไม่ประกอบกิจการอะไรเลย รวมถึงเกิดอะไรขึ้นกับเอกสารรายงานการประชุมผู้ถือหุ้น ที่พบว่ามีเนื้อหาขัดแย้งกันอยู่ระหว่างที่นำส่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (กลต.) กับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า
4.ขอให้กกต.ขอข้อมูล การยื่นบัญชีทรัพย์สินของนายพิธา จากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มาประกอบสำนวนการพิจารณาคดี กรณีนายเรืองไกรอ้างว่า ที่ดินใน อ.ปราณบุรี จ.ประจวบคีรีขันธ์ ที่นายพิธาถือครองอยู่ เป็นทรัพย์ที่ได้รับการการรับมรดก ว่ามีความแตกต่างจากการมีชื่อถือครองหุ้นไอทีวี ทั้งนี้ ส่วนตัวเห็นว่าไม่น่าจะมีผลอะไร มรดกมีหลายอย่าง ทั้งที่ดิน หุ้น และอื่นๆ อาจแบ่งได้ 2 ส่วน ส่วนที่แบ่งแล้วก็สามารถโอนให้คนอื่นๆ ได้ ส่วนที่ยังไม่ได้แบ่ง ก็สามารถรอจัดการมรดกได้
5.ขอให้กกต.ดำเนินการในฐานะเป็นผู้เสียหายโดยตรง แจ้งความเอาผิดกับผู้ที่นำเอกสารที่ยังไม่มีความชัดเจน ทั้งรายงานการประชุมผู้ถือหุ้น ที่มีความขัดแย้งกับคลิปเสียงของนายคิมห์ในที่ประชุม ซึ่งตนก็ไปแจ้งความไว้ที่ สน.ทุ่งสองห้อง เช่นกัน แต่หาก กกต.แจ้งความเองจะมีน้ำหนักมากกว่า และ 6.การพิจารณาคดีต่างๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้ง ขอให้กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งเป็นไปตามระเบียบกกต.ว่าด้วยการดำเนินคดีเลือกตั้ง มาตรา 6 วรรคสาม ซึ่งคิดว่ากกต.ก็น่าจะส่งอยู่แล้ว แต่ที่ตนมายื่นเพื่อให้มีความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น
นายรัชพล กล่าวว่า การที่ตนมายื่นเรื่องในวันนี้ มีความคาดหวัง เพราะตัวเองทำงานมาเหนื่อย ไปแจ้งความ และเสียเวลาในการเตรียมเอกสารมาให้กกต. ก็คาดหวังว่ากกต.จะนำไปพิจารณา ส่วนจะดำเนินการตามหรือไม่ ตนไม่อาจจะก้าวล่วงได้ เพราะกกต.ก็เป็นผู้ใหญ่ทั้งนั้น ส่วนตัวก็ทำในนามประชาชนคนหนึ่งที่อยากเห็นความเป็นธรรมที่เกิดกับประเทศไทย
