“คำนูณ” โพสต์ ปมแก้ มาตรา 112 ซัด พรรคก้าวไกล มุ่งลดการคุ้มครององค์พระมหากษัตริย์ นับเป็นครั้งแรก รอบกว่า 90 ปี ตั้งแต่ 10 ธันวาคม 2475
23 มิ.ย. 66 – นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ในหัวข้อ ประเด็นแก้ไขมาตรา 112 ระบุว่า กำลังจะเปิดรัฐสภาแล้ว จะมีรัฐพิธีไม่เกินวันที่ 3 กรกฎาคม 2566 โดยพรรคก้าวไกลหาเสียงไว้ว่า จะเสนอร่างกฎหมาย 45 ฉบับภายใน 100 วันแรก หรือทันทีที่เปิดรัฐสภา
โดยจะเสนอในนาม ส.ส. ซึ่งมีเตรียมเสนอร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่สรุปภาพรวมคือ การลดระดับการคุ้มครองสถานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์ลงมาเป็นครั้งแรกในรอบกว่า 90 ปี นับตั้งแต่วันที่ 10 ธันวาคม 2475
จากการคุ้มครองเด็ดขาด เป็นการคุ้มครองอย่างมีเงื่อนไข มีทั้งบทยกเว้นความผิด บทยกเว้นโทษ และบทจำกัดผู้ร้องทุกข์ ซึ่งอาจขัดรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 6 อันเป็นบทหลักมาตราแรกของหมวดพระมหากษัตริย์ หรือเสมือนเป็นการแก้รัฐธรรมนูญหมวดพระมหากษัตริย์ทางประตูหลัง
นายคำนูณ ระบุด้วยว่า นี่คือประเด็นหลักที่จะกระทบระบอบ นอกจากนั้น ยังมีประเด็นแวดล้อมตามมาเป็นการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตราอื่น ที่เกี่ยวกับการหมิ่นประมาทและดูหมิ่นบุคคลประเภทอื่นตามมาอีก 2 กลุ่ม 11 มาตรา โดยยกเลิก 2 เพิ่มเติม 4 แก้ไขเพิ่มเติม 5
คือ ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่เหลือแค่โทษปรับ ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี เหลือแค่โทษปรับ, ขัดขวางการพิจารณาคดีหรือพิพากษาของศาล เหลือแค่โทษปรับ, หมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา เหลือแค่โทษปรับไม่เกิน 2 หมื่นบาท, หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา เหลือแค่โทษปรับไม่เกิน 2 แสนบาท, ดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าหรือด้วยการโฆษณา เหลือแค่โทษปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท
“เป็นการเปลี่ยนแปลงระบบการคุ้มครองบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย โดยเฉพาะศาล หรือผู้พิพากษา ขณะพิจารณา หรือพิพากษาคดี รวมทั้งบุคคลธรรมดา โดยเป็นการลดระดับการคุ้มครองบุคคลทุกประเภทลงจากเดิม ด้วยการกำหนดโทษใหม่ที่ต่ำลงมาก
ส่วนใหญ่จะเหลือแค่โทษปรับ ยิ่งถ้าในอนาคตนำระบบการคิดโทษปรับตามฐานะทางเศรษฐกิจ มาใช้ในระบบกฎหมายไทย ผู้กระทำความผิดที่มีรายได้น้อยหรือไม่มีรายได้ จะยิ่งมีข้อต่อสู้ให้ได้รับโทษน้อยลงไปอีก ซึ่งสังคมไทยจะไม่เหมือนเดิม” นายคำนูณ ระบุ
Advertisement
นายคำนูณ ระบุอีกว่า พรรคก้าวไกล จัดร่างกฎหมายแก้ไขมาตรา 112 อยู่ในกลุ่มคุ้มครองสิทธิเสรีภาพ แน่นอนว่า ด้านหนึ่ง สิทธิเสรีภาพของคนที่วิพากษ์วิจารณ์บุคคลทุกระดับได้รับการคุ้มครองเพิ่มขึ้น แต่ตรงข้าม สิทธิเสรีภาพบุคคลทุกระดับที่ปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย
รวมทั้งบุคคลธรรมดาที่จะไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่เป็นธรรม กลับได้รับการคุ้มครองลดลงอย่างมีนัยสำคัญ จึงมีผู้เห็นต่างในหลักการ คัดค้าน และเป็นประเด็นสำคัญในแต่ละเหตุการณ์ทางการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่
