เรืองไกร งง หนังสือที่ กกต.อ้างถึง ไม่รับคำร้องยุบก้าวไกล ไม่พบในสารบบ

เรืองไกร งง หนังสือร้องที่ กกต.อ้างถึง ไม่รับคำร้องสอบยุบพรรคก้าวไกล หาในสารบบตัวเองไม่พบ ตรวจสอบพบ อ้างวันที่ผิด จี้กกต.ชี้แจงด่วน

เมื่อวันที่ 28 มิ.ย.2566 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ เปิดเผยว่า ตามข่าวศาลรัฐธรรมนูญล่าสุดที่สั่งให้ อัยการสูงสุด (อสส.) ตรวจสอบว่าได้รับหรือไม่รับคำร้องที่มีผู้ร้อง ขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การที่พรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และนำเสนอเป็นนโยบายหาเสียง เข้าข่ายเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามมาตรา 49 วรรคหนึ่ง พ.ร.ป.พรรคการเมืองหรือไม่

ทำให้ตนนึกถึงคำร้องที่เคยยื่น กกต. ซึ่งมีการตอบกลับมาแล้วว่า ไม่รับคำร้องไว้ดำเนินการ แต่พบว่า หนังสือร้องของตนที่ กกต.อ้างถึง ไม่มีในสารบบที่จัดเก็บไว้

ตนจึงส่งหนังสือไปทางไปรษณีย์ EMS ถึงประธาน กกต. ขอให้ตรวจสอบกรณี เมื่อวันที่ 27 เม.ย.66 สำนักงานกกต.โดยนายแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง มีหนังสือตอบกลับมายังตนเองว่า นายทะเบียนพรรคการเมือง ไม่รับคำร้องของตนฉบับลงวันที่ 3 มี.ค.66 ที่ยื่นร้องยุบพรรคก้าวไกลไว้ดำเนินการ

เนื่องจากเมื่อไปตรวจสอบสารบบหนังสือคำร้องที่ตนยื่นต่อกกต. ก็ไม่พบหนังสือฉบับลงวันที่ 3 มี.ค. 66 ตามที่ กกต.อ้างถึง พบเพียงหนังสือด่วนที่สุด ลงวันที่ 3 เม.ย.66 ที่ตนยื่นร้องตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) (2) ที่ส่งไปทางไปรษณีย์เท่านั้น

จึงต้องการให้ กกต. ตรวจสอบยืนยันว่า หนังสือคำร้องของตนที่กกต.อ้างฉบับลงวันที่ 3 มี.ค.66 มีใจความว่าอย่างไร ถูกต้องตรงกับที่ กกต.อ้างถึงหรือไม่ และแจ้งผลการตรวจสอบให้ตนทราบด้วย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นที่นายเรืองไกร มีการยื่นร้องต่อกกต. และนายทะเบียนพรรคการเมืองมีความเห็นไปเมื่อช่วงกลางเดือนเม.ย. ให้ยุติเรื่อง เนื่องจากเห็นว่าไม่มีมูล เป็นการร้องให้ยุบพรรคก้าวไกลจาก 3 ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการจะยกเลิกกฎหมายอาญามาตรา 112 คือ1.กรณีเว็บไซต์มติชนออนไลน์ พาดหัวข่าวกรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค ตอบคำถามว่าพรรคก้าวไกลจะมีนโยบายยกเลิก หรือแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือไม่

2.กรณีนางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล กรรมการบริหารพรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กว่า จุดยืนเรื่องส่วนตัวและจุดยืนของพรรคก้าวไกล เรื่องมาตรา 112 และ 3.กรณีนางอมรัตน์ โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวด้วยข้อความว่า #ยกเลิก 112 “112 เป็นกฎหมายหรือเปล่า ถ้าเป็น..ต้องแก้ไขให้เหมาะสมกับยุคสมัยได้ ไปจนถึงต้องยกเลิกได้ ถ้าวันหนึ่งข้างหน้าสังคมมีฉันทามติร่วมกัน หยุดลิดรอนเสรีภาพในการรณรงค์แสดงความคิดเห็นตามระบอบประชาธิปไตย”