ศิริกัญญา พร้อมมูฟออน แลนด์บริดจ์ หากรัฐไขความกระจ่างสิ้นสงสัย อย่าทำให้นักลงทุนฝันเอาเองว่าทำอะไรก็ได้กับที่ดินของรัฐ ทั้งที่เป็นภาษีประชาชน ยันไม่ได้ให้ร้ายโครงการ แต่ถูกการเมืองเล่นงาน
เมื่อเวลา 10.15 น. วันที่ 23 ม.ค.2567 ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีรัฐมนตรีออกมาตอบโต้เรื่องโครงการแลนด์บริดจ์ โดยระบุ น.ส.ศิริกัญญา อ่านรายงานผิดฉบับและเป็นเรื่องของจินตนาการว่า เรื่องการอ่านรายงานผิดฉบับ จริงๆแล้ว นางมนพร เจริญศรี รมช.คมนาคม อาจจะไม่ได้สื่อโดยตรงว่าไม่ได้อ่านผิดฉบับ แต่อาจเป็นเพราะข้อมูลไม่ตรงกัน
ตนอยากเรียนว่า ตัวรายงานที่ต้องให้ความสำคัญมากที่สุดคือ รายงานของสำนักนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ไม่ใช่รายงานของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย รายงานการศึกษาของสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) หรือ รายงานของกมธ.แลนด์บริดจ์ เพราะตัวรายงานของ สนข.จะเป็นตัวกำหนดว่า จะเป็นท่าเรือขนาด 20 ล้านตู้ทั้งสองฝั่ง รวมถึงเป็นตัวที่กำหนดเม็ดเงินการลงทุน เพราะตอนนี้เราเข้าสู่โหมดที่จะไปเชิญชวนนักลงทุนเข้ามา แต่รายละเอียดหลายๆอย่างยังไม่ได้ความชัดเจน
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวต่อว่า ดังนั้นในวันนี้(23 ม.ค.) ในการประชุมกมธ.งบประมาณ ปี 67 ตนในฐานะกมธ. เจอ สนข.ก็จะคุยว่าจะทำอย่างไรกันต่อ เพราะขณะที่ รมช.คมนาคม ยังพูดว่าท่อส่งน้ำมันมีอยู่ในรายงานของกมธ. แลนด์บริดจ์ แต่ไม่มีอยู่ในรายงานของสนข.และเมื่อวันที่ 22 ม.ค.ที่ผ่านมา โฆษกพรรคเพื่อไทย ก็ออกมายืนยันว่าไม่มีท่อส่งน้ำมันเช่นกัน ดังนั้น ตนคิดว่าต้องมีอะไรที่ผิดพลาดตรงไหนสักที่หนึ่ง
“ถ้าเป็นไปได้ทางออกที่ง่ายที่สุด เพื่อให้รายละเอียดต่างๆ เข้าใจตรงกันและสมเหตุสมผล คือรื้อรายงานของสนข.มาพิจารณาใหม่อีกครั้ง ก่อนนำไปทำเอกสาร เพื่อทำโรดโชว์กับนักลงทุนต่างประเทศ” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
เมื่อถามว่าการทำรายงานใหม่ตามข้อเสนออาจต้องใช้เวลานาน น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่เพิ่มเติมและแตกต่างออกไปมีมากน้อยเพียงใด แต่เราไม่สามารถใช้ตัวรายงานที่มีรายละเอียดไม่ตรงกัน ไม่ว่าจะเป็น นายกฯ พูดอย่าง รมช.คมนาคมก็พูดเหมือนนายกฯ แต่โฆษกพรรคเพื่อไทยกลับพูดอีกอย่าง สนข.พูดอีกอย่าง รายงานพูดอีกอย่าง
ถ้าเป็นอย่างนี้คงไม่สามารถผลิตตัวเอกสารสำหรับเชิญชวนนักลงทุนได้ เพราะครั้งนี้เป็นการร่วมทุนแบบระหว่างรัฐกับเอกชน ไม่ได้ให้สัมปทานที่ดินกับนักลงทุนที่เขาจะไปจินตนาการอย่างไรก็ได้ ว่าเขาจะทำอะไรก็ได้กับที่ดินของรัฐ โดยขอแค่ให้มีท่าเรือสองท่า และมีทางเชื่อมระหว่าง 2 ท่าเรือเท่านั้น แต่พอเป็นรูปแบบนี้ เราต้องลงรายละเอียดในเรื่องการออกแบบว่า เราจะกำหนดให้เขามาสร้างและแบ่งปันผลประโยชน์กันอย่างไรในอนาคต ไม่ว่ารัฐจะออกเงินเท่าไหร่ก็ตาม
“เท่าที่ทราบรัฐจะออกน้อยหน่อย คือออกแค่ค่าเวียนคืน แต่ก็ยังเป็นเงินภาษีของประชาชนที่ต้องควักตังค์จ่ายในเรื่องของแลนด์บริดจ์อยู่ดี ดังนั้น ต้องเคลียร์รายละเอียดให้สมเหตุสมผล รวมถึงการประมาณการณ์ต่างๆไม่ให้มันเว่อร์เกินจริง ไม่ให้มันสวยหรูเกินไป นักลงทุนอาจสนใจมากขึ้นก็ได้” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
ต่อข้อถามว่าถ้ารัฐบาลไม่รับฟังและยังคงมุ่งเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ต่อไป จะดำเนินการอย่างไร น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ไม่ทราบว่าจะเดินหน้ากันต่อได้อย่างไร ในเมื่อตัวรายงานยังมีปัญหาอยู่แบบนี้ ถ้าใครบอกว่าไม่เป็นไร เดี๋ยวรอให้นักลงทุนเขาเข้ามาประเมินความคุ้มค่าได้ด้วยตัวเอง
ดังนั้น พอสนข.เข้ามาของบประมาณในส่วนที่เหลือของรายงานฉบับนี้ ตนขออนุญาตตัดในส่วนที่เหลือเลยแล้วกัน และไม่ต้องทำต่อแล้ว รวมถึงเอกสารเชิญชวนด้วย เพราะไม่รู้ว่าจะเอาเครื่องมือที่ไหนมาทำงานต่อว่าจะต้องไปโชว์กับนักลงทุน และมติคณะรัฐมนตรี(ครม.) ก็ออกมาแล้วว่าคุ้มค่าเหลือเกินใน 24 ปี แล้วเราจะทำอย่างไรกันต่อในเรื่องนี้ แต่ก็ขอให้ทบทวนกันอีกสักครั้ง เสียเวลากันอีกไม่นาน เพื่อให้เกิดความมั่นใจกับทุกภาคส่วน รวมถึงนักลงทุนด้วย
เมื่อถามว่าโครงการแลนด์บริดจ์ดูเหมือนจะเป็นการเมืองระหว่างสองพรรคไปแล้ว น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า เราอยู่ในประเทศที่ดูเหมือนจะเป็นประชาธิปไตย จะมีเรื่องอะไรที่ไม่เกี่ยวกับการเมืองบ้าง เราไม่ได้มุ่งเข้ามาโจมตีโครงการนี้เพียงเพราะต้องการดิสเครดิตหรือทำลายความน่าเชื่อถือของรัฐบาล
สิ่งที่เราทำคือเอาข้อเท็จจริงมาโชว์กัน ซึ่งคำถาม เราไม่ได้ถามแต่รัฐบาล เราตั้งคำถามไปที่ตัวหน่วยงานรัฐ ดังนั้น หน้าที่ของรัฐบาลคือการออกมาให้ข้อเท็จจริงและความกระจ่าง เพื่อให้สิ้นสงสัยเท่านั้น
ทุกวันนี้ไม่ได้มีความพยายามจะโจมตีให้โครงการดูเลวร้ายเลย เราแค่ต้องการข้อเท็จจริงในเรื่องสมมติฐานต่างๆ ของโครงการ ซึ่งเป็นเรื่องพื้นฐานมากๆ แต่ตนกลับถูกโจมตีทางการเมือง ไปเล่นว่าตนขาดประชุมกมธ.แลนด์บริดจ์ 2 ครั้ง รวมทั้งมาสายด้วย อย่างนี้ใครกันแน่ที่กำลังเล่นการเมือง
“หากเขาตอบคำถามได้ทุกประเด็นเราก็มูฟออนและไม่ได้มาสนใจโครงการนี้ต่อไป และขอฝากทวงคำถามให้ด้วย เพราะโฆษกพรรคเพื่อไทยให้มา 18 คำตอบ ไม่ค่อยตรงที่ดิฉันถามไป 7 คำถามสักเท่าไร ซึ่งดิฉันก็รอคอยคำตอบอยู่” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
