ไอติม แนะรัฐบาลปรับมาตรการรักษาความปลอดภัยขบวนเสด็จแบบรัดกุม แต่ต้องไม่กระทบประชาชน วอนทุกฝ่ายไม่ใช้อารมณ์ ความรุนแรงตอบโต้คนเห็นต่าง
วันที่ 14 ก.พ.2567 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาญัตติด่วน ด้วยวาจาจำนวน 2 ญัตติเรื่องการขอให้รัฐบาลเร่งรัดดำเนินการกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องบังคับใช้กฎหมาย ทบทวนระเบียบ แผนและมาตรการถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จให้เหมาะสม ทันสมัย มีการฝึกซ้อม และประชาสัมพันธ์สื่อสารกับประชาชนเพื่อเป็นการถวายความปลอดภัยให้สมพระเกียรติ และรักษาไว้ซึ่งสถาบันหลักของชาติ
เวลา 15.00 น. นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) อภิปรายว่า ทุกพื้นที่ทั้งในและนอกสภาฯ ควรเป็นพื้นที่ปลอดภัยในการแสดงความคิดเห็นทุกเรื่อง แต่เวทีสภาฯ จะนำคนเห็นต่างหรือตัวแทนชุดความคิดที่ต่างกัน หันหน้ามาคุยและหาทางออกในเรื่องยากๆ ของสังคม
โจทย์ที่อยากชวนเพื่อนสมาชิกช่วยกันคิด คือ สังคมควรมีปฏิกิริยาหรือรับมือกับเรื่องนี้อย่างไร เพื่อปกป้องระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข สำหรับโจทย์แคบ คือเราควรทบทวนการออกแบบมาตรการเกี่ยวกับขบวนเสด็จหรือไม่ อย่างไร ที่จะเป็นประโยชน์ที่สุดต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ในระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก เป้าหมายหลักในการออกแบบมาตรการขบวนเสด็จ คือการรักษาความปลอดภัยของบุคคลในขบวน โดยพยายามอำนวยความสะดวกคนใช้ถนนให้มากที่สุดเท่าที่พอจะทำได้ เราจำเป็นต้องช่วยกันคิดเพื่อแสวงหาจุดสมดุลที่เหมาะสม ที่จะบรรลุการรักษาควาปลอดภัยแบบไร้ช่องโหว่ ควบคู่กับการอำนวยความสะดวกประชาชนที่สัญจรไปมา
นายพริษฐ์ อภิปรายว่า ขณะที่รัฐบาลจำเป็นต้องทำให้การรักษาความปลอดภัยของประมุขหรือพระบรมวงศานุวงศ์รัดกุมและไร้ข้อบกพร่อง แต่อีกมุมหนึ่ง หากรัฐบาลหรือสภาฯ ปรับมาตรการแบบฉับพลันหรือไม่สมส่วน ไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านอื่นๆ ในวงกว้างอย่างถี่ถ้วน ก็จะเกิดความเสี่ยง ประชาชนอาจไม่พอใจและอาจขยายวงกว้างไปกระทบกับสถาบัน
ส่วนโจทย์ที่กว้าง คือเราจะปฏิบัติกับผู้เห็นต่างและคลี่คลายความขัดแย้งอย่างไร ที่จะเป็นประโยชน์ที่สุดในการปกป้องระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เราปฏิเสธไม่ได้ว่าในโลกความเป็นจริง ที่เสรีภาพทางความคิดนั้น เป็นสิ่งที่จำกัดไม่ได้ หากประชาธิปไตยและสถาบันจะเดินหน้าคู่กันได้อย่างมั่นคง
สิ่งสำคัญสุดคือ ไม่ว่าเราจะเจอใครก็ตามใช้วิธีแสดงออกไม่เหมาะสมแค่ไหน เราต้องไม่ตอบโต้ด้วยอารมณ์ ต้องต่อสู้ด้วยเหตุและผล ต้องไม่ใช้ความรุนแรง แต่ต้องใช้สันติวิธีตามหลักนิติรัฐ นิติธรรม
