มติที่ประชุมวุฒิสภา ไม่เห็นชอบ ‘พล.ต.ท.ธิติ แสงสว่าง’ นั่งเก้าอี้ กรรมการ ป.ป.ช. เหตุขาดคุณสมบัติ เผยเสียงเห็นชอบ 88 เสียง ไม่ถึงกึ่งหนึ่ง
เมื่อวันที่ 19 ก.พ.2567 ที่รัฐสภา มีการประชุมวุฒิสภา พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง เป็นประธานการประชุมเพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบ พล.ต.ท.ธิติ แสงสว่าง ผบช.น. ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งป.ป.ช. พิจารณาเสร็จเรียบร้อยแล้ว ส่งให้ที่ประชุมวุฒิสภาลงมติ
โดยในประชุมลับใช้เวลานานเกือบ 4 ชั่วโมง ถกเถียงปัญหาคุณสมบัติการเป็นผู้ได้รับการสรรหาเป็นป.ป.ช.ของ พล.ต.ท.ธิติ อย่างเข้มข้น เพราะมาตรา 9 วรรคสอง พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 ระบุ ต้องรับราชการหรือเคยรับราชการในตำแหน่งไม่ต่ำกว่าอธิบดี หรือหัวหน้าส่วนราชการที่เทียบเท่า ไม่น้อยกว่า 5 ปี
แต่ตำแหน่งผบช.น.นั้น สว.หลายคนเห็นว่า ไม่สามารถเทียบเท่าได้กับตำแหน่งอธิบดี แม้จะอ้างพ.ร.บ.หลักเกณฑ์การเทียบตำแหน่งหัวหน้าส่วนราชการที่เทียบเท่าอธิบดี พ.ศ.2562 และระเบียบคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) ว่าด้วยหลักเกณฑ์การเทียบตำแหน่งหัวหน้าส่วนราชการในสังกัดสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) ที่เทียบเท่าอธิบดี พ.ศ.2563 ให้ตำแหน่งผบช.น.เทียบเท่าอธิบดีนั้น แต่ สว.หลายคนเห็นว่า พ.ร.บ.หลักเกณฑ์ฯ และ ระเบียบก.ตร.ดังกล่าว ใช้บังคับแค่หน่วยงานตำรวจหรือทหาร ไม่ครอบคลุมถึงองค์กรอิสระ
หลังเสร็จสิ้นการประชุมลับและลงคะแนนลับ นายศุภชัย สมเจริญ รองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ทำหน้าที่ประธานที่ประชุม แจ้งผลการลงคะแนนว่า ที่ประชุมลงมติเห็นชอบ พล.ต.ท.ธิติ ดำรงตำแหน่ง ป.ป.ช. จำนวน 88 เสียง ไม่เห็นชอบ 80 เสียง ไม่ออกเสียง 30 เสียง
ถือว่า พล.ต.ท.ธิติ ไม่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา เพราะได้รับคะแนนเสียงเห็นชอบน้อยกว่ากึ่งหนึ่ง หรือ 125 เสียงของจำนวน สว.ที่มีอยู่ 250 คน
