อดีตสว.สมชาย เตรียมยื่นแถลงปิดคดี ต่อศาลรธน. มั่นใจ ‘เศรษฐา’ น่าจะมีความผิด ปมตั้ง พิชิต เป็นรมต. ขัดจริยธรรม-พ้นตำแหน่งแน่
เมื่อวันที่ 24 ก.ค.2567 นายสมชาย แสวงการ อดีตสว. ในฐานะผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยคุณสมบัติความเป็นนายกฯ ของนายเศรษฐา ทวีสิน กรณีทำผิดจริยธรรมร้ายแรง ประเด็นการแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี ทั้งที่มีปัญหาคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของรัฐธรรมนูญว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญยุติไต่สวน และให้คู่กรณีแถลงการณ์ปิดคดีเป็นหนังสือ ตนในฐานะผู้ร้องจะยื่นคำแถลงปิดคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญตามกำหนดเวลา
อ่านข่าว : ศาลรธน.นัดแล้ว ชี้ชะตา ‘เศรษฐา’ ปม 40 สว.ยื่นสอย เหตุตั้ง พิชิต ทั้งที่รู้ขาดคุณสมบัติ
ทั้งนี้ ในรายละเอียดของคำแถลงการณ์ปิดคดี จะทำให้ศาลรัฐธรรมนูญเห็นและวินิจฉัยได้ว่า นายเศรษฐานั้นมีความผิดหรือไม่ ในประเด็นรู้หรือควรรู้ว่าการนำชื่อบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามทั้งที่รู้หรือควรรู้นั้นไม่ถูกต้อง ซึ่งจะมีความเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เคยขอให้ศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนพยานคือ นายเศรษฐา นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการกฤษฎีกา และนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ อดีตนายกสภาทนายความ
นายสมชาย กล่าวต่อว่า ในรายละเอียดที่เกี่ยวกับนายเศรษฐา หากศาลได้ไต่สวน จะเห็นว่าไม่ใช่เรื่องที่อยู่ในขั้นตอนธุรการ ตามที่อ้างว่าเป็นเรื่องของเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ตรวจคุณสมบัติตามขั้นตอนราชการ เพราะเรื่องดังกล่าวต้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจลงนามด้วย
ส่วนกรณีนายปกรณ์นั้น คือการทำหนังสือสอบถามกฤษฎีกาที่พบว่าสอบถามแค่ครั้งแรกและเลือกถามแค่บางข้อ ทั้งที่ในวิสัยแล้วต้องถามให้ครบทั้งมาตรา ดังนั้น การเลือกถามจึงเป็นความผิดปกติ ส่วนประเด็นของนายเดชอุดม เป็นกรณีการถอดใบอนุญาตทนายความ ซึ่งเป็นการพิจารณาตามที่เลขาธิการศาลยุติธรรมสมัยนั้น ทำหนังสือให้พิจารณา เพราะมีกรณีของถุงขนม 2 ล้านบาท ซึ่งคำสั่งศาล ที่เทียบเท่าคำพิพากษาให้จำคุก
“การที่เลขาธิการศาลยุติธรรม มีหนังสือส่งไปสภาทนายความพิจารณาถอนใบอนุญาตทนายความ จนถึงตอนนี้ นายพิชิต และพวก รวม 3 คน ยังไม่ได้รับการคืนใบอนุญาตจากสภาทนายความ แม้นายพิชิต จะฟ้องศาลปกครองในกรณีขอคืนใบอนุญาตทนายความ แต่ศาลปกครองได้พิพากษายืนตามสภาทนายความ ดังนั้น จะชี้ให้เห็นว่าเป็นการทำผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงจริงหรือไม่” นายสมชาย กล่าว
นายสมชาย กล่าวต่อว่า เมื่อศาลยุติการไต่สวน นัดวันลงมติและฟังคำวินิจฉัยในคดีนี้ ก็ต้องเคารพศาล อย่างไรก็ตาม ในคำแถลงปิดคดีของตน จะเสนอต่อศาลให้เห็นว่านายเศรษฐา ทำผิดอย่างไร จึงเสนอให้ศาลพิจารณาสั่งให้พ้นจากตำแหน่งนายกฯ ซึ่งจะทำให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) พ้นไปทั้งคณะด้วย
แต่ในวันที่ศาลวินิจฉัย จะมีผลไปในทางใด ตนพร้อมเคารพ ส่วนตัวเชื่อมั่นในศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งในขั้นตอนทำคำแถลงปิดคดีจะทำให้รัดกุมชี้ให้เห็นทุกกรณี โดยตนในฐานะผู้ร้อง เชื่อมั่นว่านายเศรษฐาน่าจะมีความผิด
