ป.ป.ช. ลุยฟ้องเองกว่า 372 คดี ที่อัยการสูงสุดไม่สั่งฟ้อง โดยศาลพิพากษาลงโทษแล้ว 142 คดี ตอกย้ำความมุ่งมั่นในความยุติธรรม
เมื่อวันที่ 23 ส.ค.2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงผลการดำเนินงานของสำนักงานป.ป.ช.ว่า คดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดและส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดพิจารณาสั่งฟ้องคดีแต่อัยการสูงสุดพิจารณาสั่งไม่ฟ้องและหาข้อยุติไม่ได้
สำนักงาน ป.ป.ช. จึงพิจารณาและดำเนินการฟ้องเองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 77 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 และศาลมีคำพิพากษา ข้อมูลนับตั้งแต่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มอบหมายให้สำนักงาน ป.ป.ช. ดำเนินการฟ้องคดีเอง ถึงเดือนก.ค. 2567 พบว่า
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลและพิจารณาให้สำนักงาน ป.ป.ช. ฟ้องคดีเอง 372 เรื่อง โดยศาลพิพากษาลงโทษ 142 คดี ศาลพิพากษายกคำร้อง 84 คดี อยู่ระหว่างการพิจารณาในชั้นศาล 73 คดี อยู่ระหว่างการร่างสำนวน 64 คดี จำหน่ายคดี จำนวน 9 คดี
นายนิวัติไชย กล่าวอีกวา จากสถิติการดำเนินคดีในกรณี สำนักงาน ป.ป.ช. ฟ้องคดีเองนั้น แสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของ สำนักงาน ป.ป.ช. ในการต่อสู้กับการทุจริตและประพฤติมิชอบ การมุ่งมั่นในการนำคดีเข้าสู่ชั้นศาล เป็นภารกิจด้านการอำนวยความยุติธรรมอีกภารกิจหนึ่งที่ชี้ให้เห็นถึงความพยายามดำเนินคดีให้ถึงที่สุด
ยกตัวอย่างคดีที่ สำนักงาน ป.ป.ช. ฟ้องคดีเองและขอให้มีการริบทรัพย์สินโดยศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ริบทรัพย์สิน เช่น คดีที่อดีตนายก อบจ.อุบลราชธานี กับพวก กรณีจัดซื้อรถยนต์บรรทุกน้ำดับเพลิงอเนกประสงค์ งบประมาณ 5.5 ล้านบาท ศาลพิพากษาลงโทษความผิดตาม มาตรา 12 พ.ร.บ.ฮั้วประมูล
คดีที่ นาย ก. เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดนครราชสีมา สาขาสีคิ้ว กับพวก รังวัดสอบเขตที่ดินและออกโฉนดที่ดินในพื้นที่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา รุกล้ำแนวเขตป่าสงวนแห่งชาติและเขตปฏิรูป, คดีที่พลตำรวจโท ธ. กับพวกทุจริตในการดำเนินโครงการก่อสร้างอาคารที่พักอาศัย (แฟลต) 163 หลัง ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ โดยคำขอท้ายฟ้องเรียกค่าเสียหาย 92 ล้านบาท
และคดีที่นาย ว. นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางจาก อ.เมืองเพชรบุรี จ.เพชรบุรี กับพวก สั่งจ่ายเช็คแล้วเบียดบังเงินไปเป็นของตนและเข้าไปมีส่วนได้เสียในการดำเนินการจ้างก่อสร้างโครงการต่างๆ ของอบต.บางจาก โดยคำขอท้ายฟ้องเรียกค่าเสียหาย 13,156,837.58 บาท เป็นต้น อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวบางคดียังไม่ถึงที่สุดและอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา
เลขาฯป.ป.ช. ระบุว่า ทั้งนี้ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 76 ระบุว่า เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองให้ส่งรายงานสำนวนการไต่สวนพร้อมเอกสาร พยานหลักฐานและความเห็นให้อัยการสูงสุดภายใน 30 วัน เพื่อให้อัยการสูงสุดดำเนินการฟ้องคดีต่อศาลต่อไป
และตามมาตรา 77 ระบุว่า กรณีอัยการสูงสุด เห็นว่าสำนวนการไต่สวนยังไม่สมบูรณ์ให้อัยการสูงสุดและคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตั้งคณะกรรมการร่วมฝ่ายละเท่ากัน ไม่เกินฝ่ายละ 5 คน เพื่อดำเนินการให้สำนวนการไต่สวนให้ครบถ้วนสมบูรณ์ ในกรณีที่คณะกรรมการร่วมดังกล่าวไม่อาจหาข้อยุติได้ ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ดำเนินการต่อไปตามที่เห็นสมควร โดยจะยื่นฟ้องคดีเองก็ได้
จะเห็นว่ากฎหมายได้เปิดช่องให้มีการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจระหว่างหน่วยงาน ยืนยันว่า สำนักงาน ป.ป.ช. มุ่งมั่นในการทำหน้าที่เพื่อรักษาความยุติธรรมและสร้างความเชื่อมั่นให้กับสังคมต่อไป
