อนุทิน เผย มท.ไม่เพิกถอนที่ดินเขากระโดง หลังคำอุทธรณ์รฟท.โดนยก พร้อมขอให้รอศาลปกครองตัดสิน หลังคู่กรณีคุยกันไม่รู้เรื่องแล้ว ไม่หวั่นฝ่ายค้านซักฟอก เพราะเรื่องเกิดก่อนเป็น มท.1
เมื่อเวลา 11.22 น. วันที่ 13 ม.ค.2568 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์กรณีพรรคร่วมฝ่ายค้านเตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจประเด็นเขากระโดงว่า พร้อมตอบอยู่แล้ว เรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนที่ตนเป็นรมว.มหาดไทย และการตั้งคณะกรรมการต่างๆ คำพิพากษาต่างๆ ก็เกิดขึ้นก่อนตนเป็นรมว.มหาดไทย เมื่อรับตำแหน่งก็พยายามสะสางให้เรื่องนี้เรียบร้อย
ล่าสุด 10 นาทีที่ผ่านมา ปลัดกระทรวงมหาดไทยได้รายงานว่า รองปลัดกระทรวงมหาดไทยที่รับผิดชอบเรื่องการอุทธรณ์ หลังการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ได้อุทธรณ์ความเห็นของอธิบดีกรมที่ดิน ที่ตั้งคณะกรรมการตามมาตรา 61 และไม่เพิกถอนที่ดินเขากระโดง โดยรองปลัดมหาดไทย จะลงนาม และยืนยันตามความเห็นของกรมที่ดิน
เมื่อถามว่าก่อนหน้านี้ รฟท.ออกแถลงการณ์ยืนยันว่า ที่ดินดังกล่าวเป็นของการรถไฟ ตามคำพิพากษาต่างๆ นายอนุทิน กล่าวว่า ถือเป็นเรื่องปกติของรฟท. ตนถึงบอกว่าในเมื่อมีคู่กรณี และมีความเห็นไม่ตรงกัน จึงรอให้ฟังที่ศาลปกครอง เรื่องนี้ไม่ใช่ว่าใครดื้อหรือไม่ดื้อหรือใครตั้งใจทำอะไรผิดกฎหมายหรือไม่
ตนยืนยันกรมที่ดินไม่มีส่วนได้เสีย เพราะกรมที่ดินไม่ใช่เจ้าของที่ดินเขากระโดง สมมติไปยึดที่ดิน 5 พันกว่าไร่ แล้วจะเป็นที่ดินของกระทรวงเสียเมื่อไหร่ และขอย้ำว่ากรมที่ดินเป็นผู้รักษากฎหมาย
นายอนุทิน กล่าวว่า อธิบดีกรมที่ดินยังระบุว่าหากไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจหรือความเห็นคณะกรรมการตามมาตรา 61 ก็ไปดำเนินการฟ้องต่อศาลที่เกี่ยวข้องได้ ซึ่งกรมที่ดินพร้อมดำเนินการตามกฎหมายทุกอย่างไม่มีการใหญ่กว่าศาล
เมื่อถามว่าหากการรถไฟไม่เห็นด้วยอีกจะมายื่นที่กรมที่ดินไม่ได้แล้วต้องไปที่ศาลเลยใช่หรือไม่ นายอนุทิน กล่าวว่าต้องไปที่ศาล ซึ่งตอนนี้เราก็รอคำตัดสินของศาลปกครองอยู่ ว่าจะให้ดำเนินการต่ออย่างไร ตอนนี้ทั้งกรมที่ดินและรฟท.คงคุยกันไม่รู้เรื่องแล้วไปที่ศาลก็ถูกแล้ว ศาลว่าอย่างไรก็ชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาศาลบอกว่าที่ดิน 5 พันไร่เป็นของการรถไฟ แต่ไม่ได้บอกให้ไปเพิกถอนทีละแปลง และที่มีคำตัดสิน 35 รายก็ไม่ได้สั่งให้เพิกถอน แต่ 35 รายอยู่มานานแต่ไปขอให้ออกโฉนดที่ดิน ศาลก็บอกไม่ได้เป็นของการรถไฟ กรมที่ดินก็ไม่ได้ออกโฉนดให้ ก็ทำตามคำสั่งศาล
พอไปถึงศาลปกครอง คำพิพากษาให้ตั้งคณะกรรมการตามมาตรา 61 อย่างที่ตนไปตอบกระทู้ก็มีคนถามว่าไปตั้งนาย ส. ซึ่งเป็นนายกอบต.ที่อยู่ในตำบลในพื้นที่ ซึ่งตั้งตามมาตรา 61 ไม่เกี่ยวข้องเป็นคนใกล้ชิดใคร เวลาตั้งคำถามต้องเกี่ยวกับสาระไม่ได้ไปดูคน และโชคดีตนไม่ได้เป็นคนตั้ง
