อสส.ยื่นฟ้องอดีต สส.ปชป. แอบนั่งเครื่องกลับบ้าน แต่ให้เพื่อนเสียบบัตรแทน เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ลุ้นศาลฎีกาประทับรับฟ้องหรือไม่
เมื่อวันที่ 24 ก.พ.2568 อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ได้ยื่นฟ้องนายภิรพล ลาภาโรจน์กิจ อดีตสส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป) จำเลย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งสส. เขตเลือกตั้งที่ 2 สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.4/2568
โดยกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 20 ก.ย.2556 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 24 ปีที่ 3 ครั้งที่ 11 (สมัยสามัญทั่วไป) เป็นพิเศษ เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ….
จำเลยได้เดินทางไปอ.หาดใหญ่ จ.สงขลา โดยเครื่องบินของบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาขน) เที่ยวบินที่ TG237 จากท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ไปยังท่าอากาศยานหาดใหญ่ เวลา 18.05 น. ถึง 19.35 น. และไม่ปรากฎหลักฐานว่าจำเลยได้เดินทางกลับมายังกรุงเทพมหานครในวันดังกล่าว
แต่จำเลยได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต โดยจำเลยได้ฝากบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ของจำเลยให้กับสส.รายอื่น หรือยินยอมให้บัตรประจำตัวอิเล็กหรอนิกส์ของจำเลยไปอยู่ในความครอบครองของสส.รายอื่น
เพื่อให้สส.รายนั้นใช้บัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ของจำเลยกดปุ่มแสดงตน และออกเสียงลงคะแนนแทนจำเลยในการพิจารณาและลงมติร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวตามมาตรา 6 มาตรา 7 มาตรา 10 มาตรา 11 มาตรา 14 มาตรา 16 มาตรา 17 มาตรา 18 มาตรา 20 บัญชีท้ายวาระที่ 3 และข้อสังเกต ต่อเนื่องกันตามลำดับ ตั้งแต่เวลา 18.04 น. จนถึงเวลา 23.27 น.
โดยที่ตนเองไม่อยู่ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันเป็นการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่ของสส. ซึ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ปวงชนชาวไทยโดยส่วนรวม ฝ่ายนิติบัญญัติ สมาชิกรัฐสภาอื่น และเป็นการกระทำโดยทุจริต
ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 76, 172
จำเลยมาศาล และได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะนัดฟังคำสั่งว่าจะประทับรับฟ้องหรือไม่ต่อไป
