ทนายอั๋น ร้อง ป.ป.ช. คัดค้านคำร้อง สว.ยื่นสอย ‘ทวี-อธิบดีดีเอสไอ’ เหตุทําการเมืองแตกแยก แอบแฝงวัตถุประสงค์ โชว์แชทไลน์หลุด สั่งสว.หยุดเคลื่อนไหว เหตุดีเอสไอกำลังสอบ
เมื่อวันที่ 13 มี.ค.2568 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อคัดค้านคำร้องของกลุ่ม 105 สว. ที่ยื่นเอาผิด พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม และอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยให้เหตุผลว่าเป็นการสร้างความแตกแยกทางการเมือง และอาจมีวัตถุประสงค์อื่นเหนือจากประเด็นการให้ตรวจสอบทางกฎหมาย
นอกจากนี้ นายภัทรพงศ์ ได้นำชายที่มีเชือกมัดข้อมือ เพื่อแสดงเชิงสัญลักษณ์ว่าเป็นนักโทษ นำมาให้กับป.ป.ช.ได้ดำเนินการเอาผิดด้วย
นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า มายื่นหนังสือเพื่อคัดค้านการยื่นหนังสือร้องเรียนของกลุ่ม สว. ซึ่งตนมองว่าเป็นการกระทำที่ไร้สาระ หาประโยชน์ไม่ได้ สร้างความแตกแยก ซึ่งกรณีของดีเอสไอ ทราบมาว่ามีข่าวลือจะดำเนินการกับ สว.จำนวน 138 คน ส่วนตัวไม่ทราบว่า สว.ดังกล่าวเป็นใครบ้าง เหตุใดจึงดิ้นกันจัง
ในฐานะที่ตนเคลื่อนไหวให้ตรวจสอบการเลือก สว.มาตลอด จึงขอยก 3 เหตุผลในการคัดค้าน เหตุผลแรก รมว.ยุติธรรม หรืออธิบดีดีเอสไอ ทำงานภายใต้กรอบกฎหมาย ยังไม่พบพฤติการณ์หรือหลักฐานส่อไปในทางจะเป็นการกลั่นแกล้ง หรือทุจริตต่ออำนาจหน้าที่ หรือเกินขอบอำนาจของตัวเอง
เหตุผลข้อที่ 2 เมื่อรัฐธรรมนูญได้แบ่งแยกอำนาจหน้าที่ของแต่ละฝ่าย เช่น สว. ฝ่ายบริหาร เหตุใดจึงดูเหมือนไม่เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม ไม่เชื่อมั่นในองค์กรหลักอย่างกระทรวงยุติธรรม
เหตุผลข้อสุดท้าย เรื่องของ สว.วันนี้ ป.ป.ช.เป็นอื่นไม่ได้จะต้องนำเรื่องทิ้งขยะ ตนจึงตั้งคำถามว่า สว.กลุ่มที่มาป.ป.ช.เมื่อวานนี้ (12 มี.ค.) มาเพื่อปกป้องเกียรติศักดิ์ศรี เกียรติภูมิของตัวเองจริงหรือไม่ ขณะที่ประชาชนกลับมองตรงกันข้าม จึงทำให้เกิดภาพคนมอง สว.ไร้เกียรติ หรืออาจดำเนินการเพื่อหวังผลทางการเมือง
สว.มาเมื่อวานนี้ ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าหน้าที่ของตัวเองคืออะไร ทั้งที่มีหน้าที่ตรวจสอบ กลั่นกรองกฎหมาย ใช้องค์ความรู้ลงมติเห็นชอบหรือไม่ กับองค์กรอิสระที่คณะกรรมการสรรหาเลือกมา แต่มาบอกว่าวันนี้ สว.หน้าที่ปกป้องสถาบัน คำก็อ้างสถาบัน พอได้แล้ว อย่าอ้างสถาบัน
“ผมขอท้า สว.ที่มาเมื่อวาน ผมต่อให้เอานายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. มาเพิ่มอีก มาออกรายการไหนก็ได้กับผม พูดข้อเท็จจริงกัน หลักฐานมาแสดงแบบช็อตต่อช็อต ทำให้สถาบันของสว.ดูดีขึ้นมา จะดีกว่าไหม” นายภัทรพงศ์ กล่าว
นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า จะติดตามการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.จะตรวจสอบเรื่องไหนก่อน ซึ่งตนมาร้องให้ตรวจสอบจริยธรรมของกลุ่ม สว.ดังกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา กับเรื่องที่กลุ่ม สว.มายื่นคำร้องเมื่อวานนี้ ตนจะดูว่าป.ป.ช.เลือกปฏิบัติหรือไม่ จะจับตาดูในชั้นไต่สวน ชั้นอนุกรรมการจะหยิบยกเรื่องใดขึ้นมาพิจารณาก่อน
นายภัทรพงษ์ กล่าวว่าหาก ป.ป.ช.จะมีปัญหาเกี่ยวกับคำร้องของกลุ่มสว.เมื่อวานนี้ ขอให้เรียกสำนวนจากดีเอสไอ ที่มีหลักฐานเป็นจำนวน หรือเรียกดีเอสไอมาสอบ
เมื่อถามว่ากลุ่ม 105 สว.ยืนยันว่ามีที่มาถูกต้อง และเห็นว่าสว.สำรองพยายามออกมาร้องเพราะต้องการขยับขึ้นเป็นตัวจริง นายภัทรพงษ์ กล่าวว่า สว.สำรองกับตนก็ต่างสถานการณ์ ซึ่งต้องยอมรับว่าถ้า สว.กลุ่มนี้หลุดไป สว.สำรองก็ขยับขึ้นไป ตนไม่ขอก้าวล่วงว่า สว.สำรองมีวัตถุประสงค์เช่นไร แต่เห็นว่าการตรวจสอบเป็นเรื่องดี แม้จะเห็นภาพที่ตนเดินกับ สว.สำรองหลายครั้ง แต่ก็จำเป็นที่จะต้องตรวจสอบ สว.สำรองด้วย
ส่วนที่ นายณฐพร โตประยูร ไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้การเลือก สว.เป็นโมฆะ รวมถึงบัญชีสว.สำรองเป็นโมฆะไปด้วย นายภัทรพงษ์ กล่าวว่า ตนเข้าใจทั้งสองฝ่าย ทั้งกลุ่มสว.สำรองและกลุ่มโมฆะของนายณัฐพร หากจะพิจารณารายละเอียดข้อเท็จจริงอดีตผู้สมัคร สว.ตั้งแต่รอบอำเภอ ถูกเอารัดเอาเปรียบถูกการโกงจาก สว.กลุ่มนี้มาเช่นเดียวกัน ก็ให้กำลังใจทั้ง 2 กลุ่ม
นายภัทรพงษ์ กล่าวว่า ตนได้พูดกับคนคนหนึ่งซึ่งถามตนว่าสู้ไหม กลัวไหม ตนก็ตอบว่าไม่กลัว ยินดีสู้เพื่อความถูกต้องเพื่อกระบวนการความยุติธรรม และพูดกับตนต่อทำแล้วอย่ากลัว แม้จะต้องออกหมายจับก็ต้องทำ
พร้อมกันนี้นายภัทรพงษ์ ได้นำข้อความจากแอปพลิเคชั่นไลน์มาอ่านต่อสื่อมวลชน อ้างว่าเป็นไลน์คำสั่งให้หยุดเคลื่อนไหว เพราะกำลังมีการตรวจสอบ ระบุ
“ประกาศด่วน ขอความร่วมมือจากทุกท่าน เนื่องจากขณะนี้ ดีเอสไอกำลังตรวจสอบการทำผิดของสว.(ฮั้ว) ซึ่งอาจจะตรวจสอบถึงเรื่องต่างตอบแทนด้วย อาจมีผลกระทบถึง สว.ได้ จึงขอความร่วมมือให้เร่งดำเนินการโดยเร็วที่สุด 1.ยุติการดำเนินงานที่ปรึกษาทั้งหมดทันที (งดการแต่งกายที่ปรากฏว่าเป็นที่ปรึกษา)
2.ท่านที่เคยโพสต์เฟซบุ๊ก ถึงกิจกรรมที่ปรึกษาให้ยกเลิกการตั้งค่าเป็นสาธารณะหรือลบโพสต์ดังกล่าวออก 3.งดการโพสต์ถึงการเป็นที่ปรึกษาในทุกทางสื่อ 4.งดการจัดกิจกรรมวันที่ 22 มี.ค.2568 ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป หมายตู : ห้ามเผยแพร่ประกาศนี้สู่บุคคลภายนอกโดยเด็ดขาด”
นายภัทรพงษ์ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ ได้ไปขอรายชื่อผู้ช่วย สว.รอบแรกได้รับรายชื่อที่มีการแต่งตั้งตั้งแต่ 1 ต.ค.เป็นต้นไป ซึ่งเป็นล็อตที่ 2 แต่ล็อตแรกมีการแต่งตั้ง ตั้งแต่การดำรงตำแหน่ง สว. ซึ่งมีการโละล็อตแรกออก จึงตั้งข้อสังเกตว่านำรายชื่อล็อต 2 มาใส่เพื่ออะไร หรือเกิดอะไรขึ้น
ตนจะรอผลแล้วนำรายชื่อผู้ช่วย สว.เหล่านั้นไปประกบกับรายชื่อ 1,200 รายชื่อ ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบของดีเอสไอ โดยประกอบด้วยผู้สมัคร สว.หรือโหวตเตอร์ และ สว.ชุดปัจจุบัน อย่างไรก็ตามเชื่อว่ารายชื่อผู้ช่วย สว.ที่มีการแต่งตั้งก่อนวันที่ 1 ต.ค. หรือล็อตแรกน่าจะเป็นชื่อเดียวกับที่ปรากฏใน 1,200 รายชื่อ
