ทวี ไม่กังวล ศาลรธน.รับร้อง 92 สว. ปมฮั้วเลือกสว. ติงประธานวุฒิสภาไม่ควรเซ็นคำร้อง เหตุมีชื่อในโพย เผยทำหนังสือขอชื่อผู้ร้องทั้งหมดเพื่อตรวจสอบ ก่อนทำคำชี้แจงส่งศาล ชี้หลายข้อกล่าวหาคลาดเคลื่อน
เมื่อวันที่ 28 มี.ค.68 ที่รัฐสภา พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ รับคำร้องของประธานวุฒิสภาและสว.รวม 92 คน ขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม และพ.ต.อ.ทวี เหตุไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมร้ายแรง ว่า
ไม่มีความกังวล กระบวนการที่ส่งไปถึงศาลรัฐธรรมนูญเป็นกระบวนการที่ชอบ ศาลจึงมีมติ 8 ต่อ 0 รับคำร้อง ถ้าไม่รับไม่ได้ เราต้องเคารพในศาลรัฐธรรมนูญ แต่เรามั่นใจในการปฏิบัติหน้าที่และทำตามกฎหมาย เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแรกที่ทำให้คณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ถูกฟ้อง และศาลฎีกาเคยบอกไว้ว่า กคพ.เป็นคณะกรรมการโดยกฎหมาย ความเห็นที่ออกมาจึงไม่สามารถนำฟ้องร้องทางแพ่งได้ แต่กรณีนี้เป็นการร้องด้านจริยธรรม
พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า เมื่อวันที่ 27 มี.ค.ตนเพิ่งได้รับหนังสือจากศาลรัฐธรรมนูญ พบผู้เซ็นคำร้องเป็นประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็นหนึ่งในรายชื่ออยู่ในโพยฮั้ว โดยปกติการฟ้องร้องคดี หากเป็นผู้ที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนควรจะให้ผู้อื่นเซ็น อย่างไรก็ตามฝ่ายกฎหมายทำหนังสือขอรายชื่อ สว.ที่เป็นผู้ร้องทั้งหมด เพราะในคำร้องมีแต่ลายเซ็น ไม่มีชื่อ เพื่อนำไปตรวจสอบว่า สว.ทั้ง 92 คน เป็นคนที่อยู่ในโพยฮั้วเลือก สว.หรือไม่ เพื่อจัดทำคำชี้แจงภายใน 15 วัน แต่ถ้าเอกสารบางอย่างยังไม่ได้ก็ต้องขอขยายเวลาเพิ่ม
“คำร้องของ สว.มีหลายประเด็นคลาดเคลื่อน แต่ถ้าจะบอกพูดเท็จก็แรงไป เช่น อ้างว่าผมเคยอยู่พรรคเพื่อไทยมาก่อน เหมือนพยายามจับโยงเพื่อทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน”
พ.ต.อ.ทวี กล่าวต่อว่า การกล่าวหาว่าเป็นการใช้อำนาจแทรกแซกฝ่ายนิติบัญญัติน่าจะเข้าใจผิด เพราะคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำหนังสือถึงกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ให้เข้าไปช่วยเหลือในคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่งเรามีหนังสืออยู่ในมือแล้ว ส่วนจะใช้เป็นข้อต่อสู้ด้วยหรือไม่ ขอดูก่อน และในคำร้องหลายประเด็นมีการไปวินิจฉัยแทนศาลรัฐธรรมนูญในหลายเรื่อง ดังนั้นจึงอยากเห็นข้อเท็จจริงก่อนทำคำชี้แจง ซึ่งส่วนตัวเคารพศาล แต่ก็มีหน้าที่ในการทำคำชี้แจงข้อเท็จจริงให้ศาลวินิจฉัย
