กกต.ยกคำร้อง 206 ผู้สมัครสว.ระดับอำเภอ จ.อำนาจเจริญ ชี้ไม่พบหลักฐาน-เส้นเงินโยงจ้างลงสมัคร-จัดตั้งกลุ่มลงคะแนน
เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2568 เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยยกคำร้องในคดีการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ระดับอำเภอ ของอ.เมืองอำนาจเจริญ จ.อำนาจเจริญ
โดยคดีนี้ผู้ร้อง ได้กล่าวหาผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นผู้สมัครสว.ทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ รวม 206 คน รู้อยู่แล้วว่าตนไม่ใช่บุคคลที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์หรือทำงานในด้านที่สมัครมาไม่น้อยกว่า 10 ปีแต่ยังลงสมัคร และยังจัด ทำ ให้ เสนอให้ ทรัพย์สิน หรือผลประโยชน์อื่นใด อันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ผู้ใด เพื่อจูงใจให้ผู้อื่น สมัครหรือถอนการสมัคร หรือเพื่อจูงใจให้ผู้สมัครลงคะแนนหรือไม่ลงคะแนน ให้แก่ผู้ใด รวมถึงเรียก รับ หรือยอมจะรับเงิน ทรัพย์สิน
หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่น เพื่อเลือกหรืองดเว้นไม่เลือกผู้ใด เข้าข่ายฝ่าฝืนพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา2561 มาตรา13(3) ถึง(20) มาตรา 74 มาตรา 77 (1)และมาตรา81
โดย กกต.เห็นว่า จากการไต่สวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนได้มีหนังสือเชิญผู้ร้อง มาให้ถ้อยคำ 2 ครั้ง แต่ผู้ร้องแจ้งว่า ไม่ประสงค์จะให้ถ้อยคำประกอบคำร้อง ข้อเท็จจริงตามคำร้องจึงไม่มีพยานหลักฐานที่สนับสนุนได้ว่ามีการกระทำตามที่กล่าวหา
ประกอบกับผู้สมัครที่ถูกร้องรวม 20 รายให้ถ้อยคำสอดคล้องกันว่า ลงสมัครเพราะมีคุณสมบัติ ไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ประสบการณ์หรือทำงานในด้านที่สมัครไม่น้อยกว่า 10ปีในกลุ่มที่สมัคร
โดยมีบุคคลลงลายมือชื่อเป็นผู้รับรองและเป็นพยานในหนังสือรับรองความรู้ ความเชี่ยวชาญ และประสบการณ์หรือทำงานในกลุ่มที่สมัคร และพยานไต่สวน ประกอบให้ถ้อยคำว่า แม้พบผู้สมัครบางคนไม่ระบุว่าประกอบอาชีพในกลุ่มที่สมัครมาเป็นเวลานานเท่าใด ไม่รู้ว่าผู้สมัครมีคุณสมบัติตรงตามที่กกต.กำหนดหรือไม่
แต่ส่วนใหญ่จะรู้ว่า ผู้สมัครประกอบอาชีพทำนา เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ จึงลงลายมือชื่อเป็นผู้รับรอง และเป็นพยานในหนังสือรับรองความรู้ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ให้กับผู้สมัครบางคน อีกทั้งเมื่อตรวจสอบธุรกรรมการเงินของผู้สมัครไม่พบข้อมูลน่าสงสัยหรือน่าเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดต่อกฎหมายเลือกสว.
ส่วนที่กล่าวหาว่าผู้ถูกร้องทั้งหมด จัดตั้งกลุ่มมาสมัครโดยการตกลงกันเพื่อลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครในกลุ่มเดียวกันนั้น เห็นว่า จากการไต่สวนผู้ถูกร้อง 20 รายให้ถ้อยคำสอดคล้องกันว่า ลงสมัครตามความประสงค์ของตนเอง ไม่เคยชักชวนบุคคลใดมาสมัคร ไม่เคยได้รับค่าตอบแทนหรือประโยชน์อื่นใดจากผู้สมัคร หรือใครให้มาสมัคร หรือให้ลงคะแนนให้กับผู้สมัครรายใด
ออกค่าใช้จ่ายในการถ่ายรูปและการสมัครเอง ไม่ทราบว่ามีการให้เงินหรือทรัพย์สิน เพื่อจูงใจให้บุคคลใดมาลงสมัครหรือไม่
จากการไต่สวนพยานประกอบ ซึ่งเป็นกรรมการชุมชนในเขตเทศบาลเมืองอำนาจเจริญ และบุคคลที่เป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้รับรองและเป็นพยานในหนังสือรับรองความรู้ ความเชี่ยวชาญ และประสบการณ์หรือทำงานในกลุ่มที่สมัคร ก็ให้ถ้อยคำสอดคล้องกันว่า ไม่ทราบว่าจะมีการให้เงินหรือผลประโยชน์อื่นใดให้แก่บุคคลใดเพื่อจูงใจให้สมัครรับเลือก เป็นสว.หรือไม่เช่นกัน
รวมถึงเมื่อตรวจสอบข้อมูลการทำธุรกรรมทางการเงินของผู้สมัครบางส่วนยังไม่พบข้อมูลที่น่าสงสัยหรือน่าเชื่อว่าจะเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด อีกทั้งไม่ปรากฏพยานหลักฐานอื่นที่ยืนยันได้ว่ามีการฝ่าฝืนกฎหมายตามข้อกล่าวหา
ข้อเท็จจริงจึงรับฟังไม่ได้ว่า ผู้ถูกร้องทั้ง206คน กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา มาตรา13 (3) ถึง (20) มาตรา 74 มาตรา 77 (1)และมาตรา 81
