เทียบ กฎหมาย แต่ละมาตรา ตัวละคร เลือดข้นคนจาง มีความผิดแทบยกซีรีส์!

กฎหมาย / ความเข้มข้นของ เลือดข้นคนจาง ที่ใกล้ดำเนินมาถึงตอนจบ ปริศนาคดีฆาตกรรมเริ่มคลี่คลายที่มาพร้อมกับความลับสุดเศร้าของครอบครัวที่ปิดมานานกว่า 20 ปีได้ถูกเฉลย โดยเฉพาะตอนล่าสุดที่ถือว่าเป็นช่วงพีคของซีรีส์ดังกล่าว

มาจนถึงตอนนี้ เพจ Law Society by Ajarn Thinnakrit ได้วิเคราะห์ตัวละครแต่ละตัวนั้น หากเกิดขึ้นในชีวิตจริงจะมีความผิดข้อหาอะไรกันบ้าง เริ่มต้นที่

กู๋เมธ
ทำผิดฐานฆ่ากู๋เสริฐตายโดยเจตนา ตาม ป.อาญา 288 โดยบันดาลโทสะ และฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสที่ไม่สามารถบรรลุผลอย่างแน่แท้ ตามมาตรา 288, 81 (เพราะแม้ได้จ้องเล็งปืนไปแล้ว แต่ปืนไม่มีกระสุน) และมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 392

ปืนไม่มีกระสุน เพราะถ้ากู๋เมธฆ่าตัวตายสำเร็จจะถือว่าเป็นกรณีผู้กระทำความผิดตายตามป.วิ.อ.มาตรา 39(1) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจะระงับไปทันที ถือว่าอัยการไม่มีอำนาจฟ้องนับแต่นั้น คดีจบ game over

กิ๋มคริส
มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เป็นอันตรายแก่กายสาหัสตาม ป.อาญามาตรา 297(5) (การให้กินยาพิษคือทำร้าย ผลสาหัสคือแท้งลูก)และมีความผิดฐานทำให้หญิงแท้งลูกโดยหญิงนั้นไม่ยินยอมตามมาตรา 303 เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท

ลงโทษบทหนักสุดตามมาตรา 90 แต่คดีน่าจะขาดอายุความแล้ว สิทธินำดีอาญามาฟ้องจึงระงับตาม ป.วิอาญา มาตรา 39(6) …และผิดฐานปลอมพินัยกรรมกู๋เสริฐตามมาตรา 266

อี้
อี้ไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของกู๋เมธในฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสเพราะรู้อยู่แล้วว่าปืนไม่มีลูกจึงขาดองค์ประกอบภายใน แต่ผิดฐานสนับสนุนการกระทำความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 372 และผิดฐานบุกรุกบ้านพีทและบ้านกู๋เมธตาม ป.อ.มาตรา 364 และแม้การกระทำความผิดจะเกิดขึ้นนอกราชอาณาจักรแต่ผู้กระทำความผิดเป็นคนไทยศาลไทยมีอำนาจลงโทษได้ทั้งกู๋เมธและอี้ตาม ปอ.มาตรา 8

เหม่เหม
มีความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย เพื่อแกล้งให้เต้ยต้องรับผิดทางอาญา ตาม ป.อ.มาตรา 172 ประกอบมาตรา 174

เต้ย
มีความผิดฐานบุกรุกบ้านกู๋เมธ ตามป.อ.มาตรา 364 และการตั้งกล้องแอบถ่ายเป็นความผิดฐานอนาจารเหม่เหมตามมาตรา 278

ภัสสร
มีความผิดฐานไม่ช่วยผู้ตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิต(กู๋เสริฐ) ตาม ป.อ.มาตรา 374

เวกัส
มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(ฮาร์ดดิสกล้องวงจรปิด)เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184

เอิร์น
มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(กางเกงของภัสสร)เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184

ส่วน อาม่า นั้นทางเพจดังกล่าวไม่ได้ระบุเอาไว้ แฟนละครตัดสินเองเลยก็แล้วกัน

เกาะติดข่าวบันเทิงฮอตๆ
แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสดบันเทิง ที่นี่
เพิ่มเพื่อน

ภาพจาก Nadao Series


ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน