เจ้าหน้าที่รัฐ 1 ในผู้ติดเชื้อโควิด ซึ่งถูก กทม.กล่าวหาปกปิดข้อมูล ลั่นรับไม่ได้ หลังโฆษก กทม. แถลงอ้าง ปกปิดข้อมูล หมายถึงอยู่ระหว่างสอบสวนโรค ชี้ คนละความหมาย
จากกรณีกรุงเทพมหานคร (กทม.) เปิดไทม์ไลน์กลุ่มเชื่อมโยงกับปาร์ตี้วันเกิด “ดีเจมะตูม” และพบมี 3 ราย ไม่ยอมเปิดเผยข้อมูล ประกอบด้วย ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ นักร้อง และเจ้าหน้าที่รัฐ จนทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก กระทั่งต่อมา กทม.ปรับแก้ไขข้อมูลไทม์ไลน์บางส่วนที่หายไป ก่อนระบุทั้ง 3 ราย ให้ข้อมูลเพิ่มเติมแล้ว ตามที่เสนอข่าวไปนั้น
ล่าสุดเจ้าหน้าที่รัฐ 1 ในผู้ติดเชื้อโควิด ซึ่ง กทม. ระบุไม่ยอมให้ข้อมูลไทม์ไลน์ ก่อนที่ต่อมาจะมีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขภายหลัง โดย กทม.แถลงอ้างว่า “ไม่ให้ข้อมูล”คือ “อยู่ระหว่างสอบสวน” นั้น ทำให้เจ้าหน้าที่รัฐรายดังกล่าว ได้โพสต์สอบถามชาวเน็ตว่า “ไม่ให้ข้อมูล” กับ “อยู่ระหว่างสอบสวน” ไม่เหมือนกัน ใช่หรือไม่ และตั้งแต่เข้าโรงพยาบาล ก็ยังไม่เคยได้รับโทรศัพท์จากทาง กทม.
ในโพสต์ดังกล่าว ระบุว่า “จากกรณี live แถลงการ์ณจาก กทม. เมื่อวานนี้ ทางโฆษกก็ได้ชี้แจ้งแก้ต่างล้างบาปให้ผมแล้วนะครับว่า ไทม์ไลน์อันเก่า ที่เขียนใช้คำว่า ปกปิดข้อมูล นั้นความจริงแล้วคือหมายถึงว่า “กำลังอยู่ในระหว่างการสอบสวน” ซึ่งในขณะที่กำลังแถลงนั้น ก็ได้มีนักข่าวถามกับท่านโฆษก ซึ่งเป็นคำถามที่เรียกได้ว่าแทนใจผมมาก เป็นประเด็นดังนี้ครับว่า (นาทีที่ 23 เป็นต้นไป)
นักข่าวผู้หญิงท่านหนึ่ง : “ตรงเนี้ย อะค่ะ จะนำมาเป็นบทเรียนต่อไปไหมคะ เพราะถ้าอย่างกระทรวงสาธารณสุขอะค่ะ ถ้าอยู่ในระหว่างการสอบสวนเค้าจะบอกว่า “อยู่ระหว่างการสอบสวน” แต่อันเนี้ยเหมือนกับเราบอกว่า “ผู้ป่วยไม่ให้ข้อมูล” หลังจากเนี้ยเราจะมีการปรับคำยังไงได้บ้าง ? ”
ท่านโฆษก : “เรา เรา ไอเรื่องคำเนี่ยมันเป็นอีกเรื่องนึง แต่ว่าเรายืนยันว่าข้อมูลที่เราให้เนี่ยเป็นสิ่งที่ได้รับจากใบโนเวล..ยืนยันครับ แต่ว่า แต่ว่า เรื่องการปรับคำเนี่ย เรายินดีที่จะให้ปรับ จะให้ปรับว่า “อยู่ระหว่างการสอบสวน” “หรือจะเว้นว่างไปเลย” “หรือว่าจะให้ไม่ให้ข้อมูล” เพราะทั้งหมดเนี่ยมันก็คือความหมายเดียวกัน เรายินดีที่จะปรับอยู่แล้วครับ ถ้าหากว่าสื่อมวลชนควรปรับหรือควรเว้นว่างไป เราก็ปรับได้ ไม่มีปัญหา หรือตามที่พี่น้องประชาชนให้ปรับ ตรงนี้มันไม่ใช่ปัญหาอยู่แล้ว ปัญหาก็คือว่าข้อมูลที่เราได้รับเนี่ย มันไม่ได้รับไงฮะ นั่นคือปัญหาส่วนใหญ่ การปรับคำเนี่ยเป็นเรื่องที่จะทำยังไงก็ได้ที่ทางประชาชนอยากให้ กทม.ปรับอย่างไร เราก็พร้อมยินดีที่จะปรับ ”
ในโพสต์ ระบุด้วยว่า ผมมีคำถามในใจที่อยากขอความเห็นจากทุกคน เพื่อที่ผมจะได้เช็คด้วยว่าตรรกะความคิดของผม มันผิดมนุษย์มนา ผิดแผกแตกต่างจากชาวบ้านเขาหรือเปล่า ประเด็นก็คือ ที่ท่านโฆษกว่า “เรื่องการปรับคำเนี่ย เรายินดีที่จะให้ปรับ จะให้ปรับว่าอยู่ระหว่างการสอบสวน” “หรือจะเว้นว่างไปเลย” “หรือว่าจะให้ไม่ให้ข้อมูล” เพราะทั้งหมดเนี่ยมันก็คือความหมายเดียวกัน “
ผมมองไม่เห็นว่ามันจะเหมือนกันตรงไหนเลยครับ นั่ง นอน ตีความทั้งคืนหลายตลบ อยากถามทุกคนด้วยครับ ว่าคิดเห็นเหมือนผมไหม? หรือผมเป็นคนวิกลจริต มีความผิดแผกไปจากผู้อื่นหรือเปล่า? บอกผมทีครับ
ปล.สำหรับท่านที่ยังไม่ได้ชม live แถลงการ์ณของ กทม.เมื่อวานนี้ สามารถกดชมได้ที่ลิงค์ด้านล่างครับ https://www.facebook.com/prbangkok/videos/900482100494565/ ที่สำคัญอีกประเด็นคือตรงที่ท่อนที่ว่า “ปัญหาก็คือว่าข้อมูลที่เราได้รับเนี่ย มันไม่ได้รับไงฮะ” ซึ่งทางท่านโฆษกได้แจ้งในไลฟ์แล้ว ว่าจะต้องให้ข้อมูลกับทางอนามัยเท่านั้น
ซึ่งเท่าที่ผมจำความได้ ตั้งแต่ที่ผมเข้าโรงพยาบาลมากักตัว ในบรรดาโทรศัพท์ที่รับหลายสายทั้งกองกักกันโรค ควบคุมโรค แพทย์ พยาบาลต่างๆ ไม่มีสายไหนเลยนะครับที่โทร.มาแนะนำตัวว่ามาจาก “อนามัย” หรือ “กทม.” ผมยืนยันว่าไม่มีเลยครับ แล้วจะได้รับข้อมูลได้อย่างไรถ้าไม่มีทั้ง อนามัย และ กทม. ติดต่อผมมาเลย
