อั๋น-คำผกา พร้อมใจฟาด กกต. ไม่รายงานผลเลือกตั้งเรียลไทม์ หรือกลัวความโปร่งใส

อั๋น-คำผกา พร้อมใจฟาด กกต. ไม่รายงานผลเลือกตั้งเรียลไทม์ หรือกลัวความโปร่งใส ชี้ทั่วโลกใช้เทคโนโลยี ช่วยให้สะดวก รวดเร็ว และเที่ยงธรรม

วันที่ 21 ก.พ.2566 ในรายการ ข่าวจบคนไม่จบ EP.68 เผยแพร่ทาง เฟซบุ๊ก และ ยูทูบ ของ ข่าวสดออนไลน์ ดำเนินรายการโดย อั๋น ‘ภูวนาท คุนผลิน‘ และ แขก คำผกา ‘ลักขณา ปันวิชัย’ ประเด็นแรกวิพากษ์วิจารณ์ เรื่อง ประกาศยุบสภา เลือกตั้ง 7 พ.ค.66 จับตา กกต. ไม่รายงานผลเรียลไทม์ รู้ทีเดียว 4 ทุ่ม

คำผกา แสดงความคิดเห็นว่า โดยปกติ ต้องประกาศวันยุบสภา แล้วค่อยประกาศวันเลือกตั้ง แต่สิ่งที่แปลกคือ ประกาศวันเลือกตั้ง และไทม์ไลน์การเลือกตั้ง โดยที่นายกฯ (พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา) ไม่บอกชัดเจนว่าจะยุบสภาวันไหน เขาคิดว่าบ้านเมืองนี้เป็นลูกไก่ในกำมือของเขาหรืออย่างไร นึกอยากจะทำอะไรก็ทำ นึกอยากจะบอกก็บอก นึกไม่อยากบอกก็ไม่บอก

คำผกา พูดถึง กกต. ที่จะไม่นับคะแนนแบบเรียลไทม์ว่า เข้าใจว่ากลวิธีในการโกงการเลือกตั้ง คือการใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วยในการนับคะแนนแล้วนำเสนอต่อประชาชนแบบเรียลไทม์ ที่อยากให้มีเรียลไทม์ไม่ใช่ว่าอยากรู้ผลการเลือกตั้งเร็วที่สุด

แต่เพราะเราจะได้นั่งเป็นประจักษ์พยานของคะแนนขึ้นๆลงๆของทุกเขตการเลือกตั้งทั่วประเทศ นั่นเป็นเหตุผลว่าเมื่อเทคโนโลยีมันถึง เราพึงใช้เทคโนโลยีมาเพื่อความโปร่งใส ความสุจริต ความเที่ยงธรรม และมีหลักวิทยาศาสตร์คือตัวเลขที่เอาไว้ยันกันได้ เวลามีความไม่ชัดเจนเกิดขึ้น

เราไม่ได้บ้าเห่อเทคโนโลยี แต่ถ้ามันทำให้ทุกอย่างง่าย เร็ว สะอาด โปร่งใส เที่ยงธรรม เราพึงใช้เทคโนโลยีเข้ามาเพื่อจัดการเลือกตั้ง แล้วทุกประเทศทั่วโลก พยายามใช้เทคโนโลยีเข้ามาใช้ในการเลือกตั้ง เพื่อความสะดวก รวดเร็ว เข้าถึงง่าย ให้ทุกคนสามารถเลือกตั้งได้ เข้าถึงคนมากที่สุด สร้างความสะดวกมากที่สุด ลดรายจ่าย ลดภาระทางงบประมาณให้มากที่สุด ยิ่งใช้เทคโนโลยีมากเท่าไหร่ งบประมาณที่จะใช้ไปกับกระดาษ กับคน จะน้อยลงไป

ทีนี้ต้องเข้าใจว่า กกต. ประกอบด้วย สำนักงาน กกต. ที่มีพนักงานประจำจำนวนมากที่ทำเรื่องการเลือกตั้งตลอด โดย สำนักงาน กกต. ไปว่าจ้าง สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง ให้พัฒนาระบบการเลือกตั้ง โดยได้ระบบมาแล้ว แต่ต้องใช้งบ 20 กว่าล้าน จึงไปเสนอ คณะกรรมการ กกต. 7-8 คน สุดท้าย คณะกรรมการ กกต. ปฏิเสธงานของสำนักงาน กกต. ด้วยเหตุผลว่าถ้าระบบมันล่มแล้วเราจะซวย เราอย่าทำเลย ถามว่าเหตุผลนี้เข้าท่าไหมต้องบอกว่าไม่ เพราะคุณยังไม่ได้ลองทำเลย

จำตอนเลือกตั้ง ผู้ว่าฯกทม. ได้หรือไม่ อันนั้นไม่ได้อาศัยผลเรียลไทม์จาก กกต. แต่สื่อทีวี ทุกช่องของเมืองไทยร่วมกันพัฒนาระบบขึ้นเอง แล้วรายงานผลแบบเรียลไทม์ที่สวยงามที่สุด ซึ่งเข้าใจว่าครั้งนี้ก็จะทำเหมือนกัน

ขอพูดแบบมีอคติเลย จะรู้สึกว่า คณะกรรมการ กกต.กลัวความโปร่งใสเหรอ เพราะตอนปีเลือกตั้ง 2562 มีเลือกบัตรเขย่ง ถ้าเป็นที่อื่นเกิดกรณีแบบนี้ กกต.ต้องรับผิดชอบด้วยการลาออก ซึ่งนอกจากไม่ลาออกแล้ว ยังนั่งกินเงินเดือนถึงทุกวันนี้ แล้วมานั่งปฏิเสธว่ากลัวระบบล่ม

อยากเตือน กกต.ไว้ว่าประชาชนทุกคนมีโทรศัพท์มือถือ เขาสามารถไปไลฟ์ในทุกเขตเลือกตั้งที่นับคะแนน และทุกพรรคการเมืองคงไม่มีใครยอม และจะส่งคนไปเฝ้าแน่นอน

ด้าน อั่น แสดงความคิดเห็นว่า เรื่องการนับคะแนนของ กกต. ที่จะไม่ประกาศแบบเรียลไทม์ และจะแจ้งทันทีในช่วง 4 ทุ่ม สงสัยว่าที่ผ่านมาแม้คนไม่สนใจการเมืองก็ยังอยากรู้ผลการเลือกตั้ง เราอยากรู้ว่าเป็นไป อยากรู้ว่าปกติเป็นแบบนี้หรือไม่ แล้วครั้งที่แล้วก็มีการแจ้งผลแบบเรียลไทม์ แม้จะมีปัญหาในเรื่องของระบบก็ตามที

ซึ่งครั้งที่แล้ว กกต. ให้หน่วยงานอื่นเป็นคนดูแลระบบ แต่พอมีปัญหาคนก็มาด่า กกต. ในครั้งนี้ กกต. ให้สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง พัฒนาเรื่องของระบบ แต่ในที่สุดพอเสร็จแล้ว มีค่าใช้จ่าย 20 กว่าล้าน ซึ่งมีปัญหาเรื่องค่าใช้จ่าย อีกอย่างคือ หากซื้อระบบมาแล้วมีปัญหา เป้าที่ถูกวิจารณ์ก็จะตกอยู่ที่ กกต.

เมื่อเห็นเหตุผลของกกต. แล้วรู้สึกว่า ตกลงว่ากลัวความผิดใช่หรือไม่ อดไม่ได้ที่จะรู้สึกแบบนั้น ที่ไม่ทำเพราะกลัวความผิด กลัวเข้าตัวใช่ไหม ถ้าส่วนตัวจะทุ่มเททุกอย่างไม่ให้มีความผิดพลาดเกิดขึ้น แต่พอเห็นเหตุผลแล้วรู้สึกว่าเป็นเหตุผลที่ดูดีไม่พอ

สิ่งที่เกิดขึ้นมันมีคำถามว่าจะมี กกต.ไว้ทำไมที่ผ่านมา ถ้าอย่างนั้น กกต.ควรเป็นหน่วยงานเฉพาะกิจที่เกิดขึ้น ก่อนและหลังเลือกตั้ง ไปเลยไหม แค่ตรวจสอบไม่ให้มีการโกงเกิดขึ้น และยังเกิดคำถามว่า กกต.จะรายงานผลครั้งเดียวรอบเดียว อาจจะมีการทำผลไว้เสร็จแล้วก็ได้