จากกรณีนายชนบท ศุภศรี อดีตผู้พิพากษา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “ชนบท ศุภศรี” วิเคราะห์ถึงสาเหตุที่ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจกองปราบปราม ได้สืบสวนจากหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ จนสุดท้ายให้น้ำหนัก จนครูปรีชา ถูกออกหมายจับเนื่องจากแจ้งความเท็จ โดยโพสต์ว่า

“สัญญาน IT ช่วย สรุป คดีหวย 30 ล้าน

…สาเหตุที่กองปราบเชื่อว่า ลอตเตอรี่ 533726 ครูปรีชาไม่ได้ซื้อ เพราะ ช่วงเวลาการซื้อขาย ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง วันศุกร์ ที่ 27 ตุลาคม 2560 เวลา 17.05 – 17.22 น. ครูปรีชา มาตลาดเรดซิตี้ กดเงินที่ตู้ ATM และซื้อลอตเตอรี่ จากเจ๊บ้าบิ่น โดยมีนางกุ้ง ยืนยันให้การสอดคล้อง เพราะวันนั้น นางกุ้ง ใส่ชุดผ้าไทย แต่ ณ เวลานั้น นางพัช ยังไม่ได้รับลอตเตอรี่ชุดนั้น มาจากสนามบินน้ำ เพราะ จากหลักฐานของสนามบินน้ำ นางพัช รับมา วันที่ 30 ตุลาคม 2560 จากการติดตาม บนทามไลน์ จากโทรศัพท์ ของครูปรีชา ปรากฏว่า ในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ครูปรีชา ไม่ได้มาที่ตลาดเรดซิตี้

…วันอังคาร ที่ 31 ตุลาคม 2560 จากการตรวจสอบโทรศัพท์ มือถือ ของ ร.ต.ท.จรูญ และ ภรรยา พบว่า ได้เดินทางมาตลาดเรดซิตี้ จริง สรุป คือ

สัญญาณมือถือบ่งบอกว่า
… 31 ต.ค. ครูปรีชา ไม่ได้มาที่ตลาด แต่แจ้งความว่า ตนเองมาซื้อหวยที่ตลาดในวันดังกล่าว จึงเป็นการแจ้งความเท็จ แต่ในวันที่ 31 ต.ค. สัญญาณมือถือหมวดจรูญ และ ภรรยา มาที่ตลาด ..

นิติวิทยาศาสตร์….จนแต้มเพราะสัญญาณ IT”

จนมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า หรือ หวยจะไม่ใช่ของทั้งครูปรีชา และ ร.ต.ท.จรูญ โดยตั้งข้อสังเกตว่า ลุงอาจจะเก็บหวยมาจากใครที่ทำหล่นแล้วไม่รู้ตัวหรือไม่

ล่าสุด ทนายตั้ม ษิทรา ทนายความของ ร.ต.ท.จรูญ บอกว่า ตำรวจต้องมีอะไรมากกว่าสัญญาณมือถือ ที่บอกลุงเก็บหวย ต้องมีพยานเห็น ต้องพิสูจน์ให้ได้ ทำไมตั้งข้อสังเกตแบบนี้ เพราะการจะวิเคราะห์ จะพูด ต้องยึดพยานหลักฐาน นักกฎหมาย หากจะพูดต้องมีตัวตนยืนยัน หากพูดในแง่นักกฎหมาย อดีตผู้พิพากษาก็มีสิทธิ์จะพูดได้ แต่เชื่อว่าหลักฐานทั้งหมดบ่งบอกว่าหวย 30 ล้าน เป็นของ ลุงจรูญ

cr.ทุบโต๊ะข่าว

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน