ชาวเน็ตถกกันสนั่น ! ประเด็นเรื่อง “ห้องน้ำไม่แบ่งเพศ” ควรมีหรือไม่ในสังคมไทย ? หลังมีคนจุดประเด็นห้องน้ำเฉพาะสำหรับ LGBTQIA+
ปัจจุบันทั่วโลกเปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับ LGBTQIA+ ในหลายประเทศรวมถึงประเทศไทยก็มีกฎหมาย “สมรสเท่าเทียม” รองรับกลุ่มคนเหล่านี้ เพื่อให้พื้นที่ในสังคมแก่พวกเขาอย่างทัดเทียมกัน อีกทั้งหลาย ๆ คน ก็ตระหนักถึงเรื่อง “เพศสภาพ” และ “รสนิยมทางเพศ” กันมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ประเด็นเกี่ยวกับ LGBTQIA+ ก็ยังคงมีเรื่องให้ถกเถียงอยู่เป็นระยะ ล่าสุดเรื่อง “ห้องน้ำ” ก็กลายเป็นที่พูดถึง หลังมีคนจุดประเด็นเรื่อง “ห้องน้ำไม่แบ่งเพศจะเป็นไปได้ไหมในสังคมไทย ?”
Sukha Thesis
โดยอ้างอิงจาก Sukha Thesis (สุขาธีสิส) อดีตกลุ่มนักศึกษาที่เคยโด่งดังจากการทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับห้องน้ำสำหรับ LGBTQIA+ ซึ่งจะแบ่งห้องน้ำออกเป็น 4 ประเภท
- อนุญาตให้เข้าตามเพศสภาพได้ เป็นห้องน้ำชาย – หญิง ตามเดิมแต่อนุญาตให้ทรานส์เข้าตามเพศสภาพได้
- ห้องน้ำห้องที่สาม มีห้องน้ำ ชาย – หญิง ตามเดิมแต่เพิ่มห้องที่สามมาคั่นกลาง สำหรับ LGBTQIA+
- ห้องน้ำเฉพาะ แบ่งสัดส่วนชัดเจน สร้างห้องน้ำหลาย ๆ ห้อง แบ่งเฉพาะเพศ เช่น ห้องน้ำสำหรับเกย์, ห้องน้ำสำหรับทรานส์
- ห้องน้ำรวม (All Gender) ใช้ร่วมกันได้ทุกเพศ มองที่ฟังก์ชั่นการใช้งานของห้องน้ำ คือ ห้องน้ำเป็นแค่สถานที่มาปลดทุกข์, ทำความสะอาดร่างกาย
Sukha Thesis
ความคิดเห็นส่วนใหญ่มองว่า ห้องน้ำรวม (All Gender) สร้างความลำบากใจมากที่สุดหากเกิดขึ้นจริง หลายคนยกตัวอย่างจากประสบการณ์ที่ไปต่างประเทศ บางคนก็กระอักกระอ่วนใจที่ต้องเข้าไปภาพของเพศอื่นกำลังใช้ห้องน้ำ และกังวลเรื่องความปลอดภัย
บ้างก็กังวลเรื่องความสะอาด หากเป็นห้องน้ำรวม สุขภัณฑ์ชายต้องไม่เรียงติดกัน ซอยเป็นห้อง ผนังกั้นต้องจากพื้นถึงเพดาน มีประตูมิดชิด
ซึ่งในประเทศไทย ห้องน้ำแบบที่ 1 และ 2 นั้น เรียกได้ว่าเป็นห้องน้ำที่มีอยู่เป็นปกติ หลาย ๆ ครั้งที่เราจะเห็นทรานส์เข้าห้องน้ำหญิง บางคนก็เลือกใช้ “ห้องน้ำคนพิการ” หรือที่สากลเรียกว่า “Universal toilet” (ห้องน้ำสำหรับทุกคน)
