ทนายดัง รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ คลายสงสัยแจงคดีร็อกเกอร์ดัง “เสก โลโซ” ทำไมไม่รอลงอาญา ทั้งที่ดูเผินๆ เหมือนเขาแค่ดื้อกับตำรวจ
วันที่ 20 พ.ค.2568 จากกรณีศาลฎีกาพิพากษา จำคุก 2 ปี 12 เดือน 20 วัน “เสก โลโซ” หรือ นายเสกสรรค์ ศุขพิมาย ร็อกเกอร์ชื่อดัง ในความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติตามหน้าที่ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138 , เสพยาเสพติด และมีอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน พ.ศ.2490 ถูกคุมตัวส่งเรือนจำพิเศษมีนบุรีเพื่อรับโทษทันที
โดยเรื่องนี้ ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ได้โพสต์เฟซบุ๊กระบุถึงคดีนี้ ทำไม เสก โลโซ ถึงไม่รอลงอาญา ซึ่งทนายรณณรงค์ ระบุว่า “เสก โลโซ ไม่รอลงอาญา เพราะปืนในมือไม่ใช่แค่ของเล่น” ถ้าจะถามว่าทำไมคดีนี้ถึงไม่รออาญา… ต้องเริ่มจากปืนในมือนั่นแหละครับ หลายคนสงสัยว่าทำไม “เสก โลโซ” ศิลปินชื่อดังถึงไม่รอดจากการ “รอการลงโทษ” เหมือนคดีอาญาทั่วไป ทั้งที่ดูเผิน ๆ เหมือนเขาแค่ดื้อกับตำรวจ คำตอบสั้น ๆ คือ – “เพราะปืนในมือเขาไม่ใช่แค่ของเล่น”
ย้อนเหตุการณ์: จุดเริ่มจาก 10 นัด บนฟ้า ถึงนาทีขัดขวางตำรวจ เรื่องนี้เกิดขึ้นช่วงปลายปี 2560 โดยมี 2 เหตุการณ์สำคัญ 1. ยิงปืนขึ้นฟ้า วันที่ 29 ธันวาคม 2560 นายเสกสรรค์ ศุขพิมาย หรือ “เสก โลโซ” เดินทางไปประกอบพิธีที่วัดเขาขุนพนม จ.นครศรีธรรมราช และภายหลังได้ ยิงปืนขึ้นฟ้า 10 นัด โดยอ้างว่าเป็นการยิงถวาย ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง มาตรา 376: ยิงปืนในที่สาธารณะ พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ: พกพาอาวุธปืนโดยไม่มีเหตุอันควร
2. ไม่ยอมให้จับ – ขัดขวางโดยมีอาวุธ ต่อมาในวันที่ 31 ธันวาคม 2560 เจ้าหน้าที่ตำรวจนำหมายจับไปที่บ้านพักของเสก โลโซที่ จ.นครนายก เพื่อดำเนินคดี สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เสก ตะโกน ขัดขืน ด่าทอ และมีอาวุธปืนอยู่ในบ้าน ทำให้การจับกุมต้องใช้กำลังเข้าควบคุมสถานการณ์ และมีการตรวจพบสารเสพติดในร่างกาย พฤติกรรมแบบนี้…ไม่ใช่เรื่องเล็ก คนทั่วไปอาจคิดว่า แค่ดื้อ ไม่ให้จับ…จะถึงกับติดคุกเลยหรือ?
แต่ในทางกฎหมาย “การขัดขวางเจ้าหน้าที่โดยมีอาวุธ” = เรื่องใหญ่
บทกฎหมายสำคัญที่ใช้ในคดีนี้ มาตรา 138 วรรคสอง ผู้ใดต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี มาตรา 140 วรรคหนึ่ง ถ้าการกระทำตาม ม.138 มี “อาวุธ” หรือกระทำร่วมกัน 3 คนขึ้นไป เพิ่มโทษเป็นจำคุกไม่เกิน 5 ปี มาตรา 140 วรรคสาม ถ้าใช้อาวุธ ปืน หรือ วัตถุระเบิด ต้อง เพิ่มโทษหนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่ง (จาก 5 ปี 7 ปี 6 เดือน)
วิเคราะห์แบบชัด ๆ: เสก โลโซ “ไม่รออาญา” เพราะเข้าข่ายเพิ่มโทษเต็มขั้น เขา ไม่เพียงแค่ขัดขืนเจ้าพนักงาน แต่ยัง มีอาวุธปืน และปืนที่มีก็ บรรจุกระสุน พร้อมยิง เมื่อเข้าเงื่อนไข “มีอาวุธปืน” = ศาลต้องใช้มาตรา 140 วรรคสาม ซึ่งนำไปสู่การ เพิ่มโทษ “ครึ่งหนึ่ง” จากโทษเดิม
แล้วทำไมศาลถึงไม่รออาญา? ตาม มาตรา 56 ประมวลกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงโทษได้ก็ต่อเมื่อ จำเลย สำนึกผิด, ไม่เป็นภัยต่อสังคม, มีแนวโน้มจะ กลับตัวเป็นพลเมืองดี แต่เสก โลโซ ในช่วงเกิดเหตุ ไม่ได้สำนึก กลับใช้ปืน ขัดขืนตำรวจอย่างเปิดเผย ศาลจึงเห็นว่า “ไม่เข้าเงื่อนไขที่สมควรจะเมตตาให้รออาญา”
เทียบเคียงคดีอื่น – เสกไม่ใช่รายแรก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2561 จำเลยซ่อนปืนไว้ใต้เบาะในรถ, ปืนมีกระสุนบรรจุพร้อมยิง, ศาลตีความว่า “มีอาวุธพร้อมใช้”, ลงโทษตามมาตรา 140 วรรคสาม เช่นเดียวกับกรณีเสก โลโซ
บทสรุปจากทนายรณณรงค์: เปรี้ยวได้…แต่อย่าเปรี้ยวผิดที่ กฎหมายไม่ได้กลัวชื่อเสียงใคร ต่อให้คุณเป็นร็อกสตาร์แค่ไหน ถ้า ด่าตำรวจ-ถือปืน-ขัดขืนการจับกุม ก็หนีไม่พ้นการลงโทษที่เข้มข้นตามบทกฎหมาย เพราะเจ้าหน้าที่ที่รักษากฎหมายต้องได้รับความคุ้มครอง
อ่านข่าว ศาลสั่งมา! เสก โลโซ ถูกศาลฎีกา พิพากษาจำคุก 2 ปี 12 เดือน 20 วัน
