มาเลเซีย ฟ้องคนไทย 3 คน – สีหศักดิ์ สวนกลับ สหพันธ์ตะกร้อ ต้องตอบ ทำไมต้องผู้ตัดสินคนนี้
สมาคมตะกร้อมาเลเซีย ส่งหนังสือถึง สหพันธ์ตะกร้อนานาชาติ(ISTAF) ร้องเรียน ทีมชาติไทยจากกรณีรอบชิง ตะกร้อชิงแชมป์โลก ที่มาเลเซีย เมื่อ 23 พ.ค.
โดยหนังสือระบุว่า ในช่วงที่มีความวุ่นวายจากการประท้วงคำตัดสินของผู้ตัดสินในแมตช์ที่ 3 มีการสังเกตเห็นว่ามีเจ้าหน้าที่ฝั่งไทย 3 คน ซึ่งไม่มีชื่ออยู่ในทะเบียนทีมและรายชื่อผู้มีสิทธิ์ในแมตช์อย่างเป็นทางการ ได้เดินเข้าไปในสนามและรวมตัวกันบริเวณม้านั่งสำรองของทีมไทยในขณะที่การแข่งขันกำลังดำเนินอยู่ นั่นคือ นายธนา ไชยประสิทธิ์ นายกสมาคมกีฬาตะกร้อแห่งประเทศไทย, ดร.สีหศักดิ์ อารีราชการัณย์ เลขาธิการสมาคมฯ และ ไพโรจน์ อาชารุ่งโรจน์ (อดีตผู้จัดการทีม)
อีกทั้งมาเลเซีย โดย ดาโตะ อะบิดุลลาห์ ซาเลห์ เลขาธิการทั่วไปของ สมาคมตะกร้อมาเลเซีย ระบุว่ารู้สึกผิดหวังและกังวลเป็นอย่างยิ่งที่กลุ่มเจ้าหน้าที่ระดับสูงและตัวแทนที่มีตำแหน่งสำคัญในวงการกีฬาและโครงสร้างโอลิมปิกเหล่านี้ ไม่ได้ช่วยทำให้สถานการณ์สงบลง หรือไม่ช่วยกระตุ้นให้นักกีฬาไทยกลับลงสนามเพื่อแข่งขันให้จบตามกฎกติกา
หากมีความไม่พอใจในคำตัดสิน ควรใช้ช่องทางประท้วงตามกระบวนการอย่างเป็นทางการของ ISTAF ไม่ใช่การปฏิเสธที่จะแข่งขันต่อ และเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในการถ่ายทอดสดผ่านทางโทรทัศน์รวมถึงแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งระดับโลกต่อสายตาผู้ชมหลายล้านคน ซึ่งส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของกีฬาชนิดนี้
มาเลเซียในฐานะเจ้าภาพได้ลงทุนมหาศาล ทั้งงบประมาณและการจัดการ การกระทำอย่างการปฏิเสธไม่ยอมแข่งต่อ (Walk out) อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสาธารณชน สปอนเซอร์ สถานีโทรทัศน์ และชื่อเสียงโดยรวมของกีฬาเซปักตะกร้อในระดับสากล จึงขอให้ทาง ISTAF ตรวจสอบพฤติกรรมดังกล่าวอย่างเป็นทางการ
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดร.สีหศักดิ์ ระบุว่า ทางไทยได้รับทราบหนังสือร้องเรียนดังกล่าวแล้วและจะโต้แย้งทันที โดย คุณธนา และ ผม เป็นแขก VIP ที่ได้รับเชิญจากสหพันธ์ให้เดินทางไป เราจะชี้แจงทุกข้อตามความจริงว่า รอบชิงฯนั้นไม่ใช่การวอล์กเอาต์ หรือ ทิ้งแมตช์การแข่งขัน ทีมชาติไทยยอมให้แพ้ เนื่องจากเราไม่อยู่ในสถานะที่แข่งขันต่อได้ เนื่องจากความไม่ยุติธรรมของผู้ตัดสิน
“ในการแข่งขันรอบชิงฯ สหพันธ์วางตัวผู้ตัดสินที่สามารถสลับสับเปลี่ยนทำหน้าที่ได้ถึง 4 คน ไม่ผิดที่จะใช้ผู้ตัดสินเกม เอ และ มาตัดสินอีกในเกม ซี แต่นี่คือการแข่งขันรอบชิงฯ ผู้ตัดสินมีอยู่ 4 คน มีความจำเป็นอะไรที่ต้องให้ผู้ตัดสินคนนี้ทำหน้าที่ถึง 2 เกม และทราบว่า รายชื่อผู้ตัดสินมีการกำหนดก่อนแข่งขันแล้วและมีการกำหนดตัวผู้ตัดสินในการทำหน้าที่แมตช์นี้ตั้งแต่แรกจากสหพันธ์อยู่แล้ว”