ป.ป.ช. จ่อตั้งคณะทำงานร่วม ปปง. สอบเส้นเงินทุจริตโกงสอบท้องถิ่น เร่งพิสูจน์สัมพันธ์โรงพิมพ์สมุทรปราการ-คลิปเสียงโยงนักการเมือง ชี้ ช้าหรือเร็วอยู่ที่หลักฐาน แต่คงไม่นาน
เมื่อเวลา 10.55 น. วันที่ 26 มิ.ย. 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพัฒนพงศ์ จันทร์เพ็ชรพูล ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการตรวจสอบคดีทุจริตสอบเข้ารับตำแหน่งข้าราชการท้องถิ่นว่า ในส่วนของ ป.ป.ช. ได้เข้าไปรวบรวมกระดาษคำตอบฉบับจริงจากโรงพิมพ์จังหวัดสมุทรปราการแล้ว และนำมาเก็บไว้ที่ ป.ป.ช.
โดยอยู่ระหว่างการรวบรวมรายละเอียด ตั้งแต่การเข้าไปที่มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) ว่ามีเอกสารหลักฐานหรือบุคคลใดเกี่ยวข้องอะไรบ้าง ซึ่งพนักงานไต่สวนอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูลเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
เมื่อถามว่า ทาง มศว ชี้แจงว่าได้ส่งไฟล์ผลสอบไปให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) แล้ว หากนำมาเปิดต่อหน้าสาธารณชนจะกระทบกับรูปคดีหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า หน่วยงานใดที่เกี่ยวข้อง หากแสดงความบริสุทธิ์ใจที่จะส่งข้อมูลหรือพยานหลักฐานที่มีมาให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบ เราก็ยินดี ส่วนผู้ที่เกี่ยวข้องจะชี้แจงอย่างไรก็เป็นสิทธิ์ของท่าน ซึ่งข้อมูลต่างๆ ป.ป.ช.จะมาประมวลอีกครั้ง
เมื่อถามว่า จำเป็นต้องนำไฟล์คำตอบของทาง มศว มาเทียบกับกระดาษคำตอบที่ยึดได้ด้วยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า พนักงานไต่สวนจะรวบรวมและเสนอแนวทางการไต่สวนต่อไป ซึ่งเราสามารถตรวจสอบได้หลายวิธี และอาจจะเป็นวิธีในการตรวจสอบเปรียบเทียบ
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของเราตอนนี้ได้จากการตรวจค้นและได้รับจาก มศว แต่ในส่วนของจากทาง สถ. ไม่แน่ใจว่ามีการส่งเข้ามาในสำนวนคดีแล้วหรือยัง ตนยังไม่ได้รับการติดต่อ
เมื่อถามว่า พบความเชื่อมโยงของโรงพิมพ์จังหวัดสมุทรปราการกับขบวนการทุจริตโกงข้อสอบแล้วหรือยัง นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ยังไม่พบ ยังเร็วไปที่จะตอบในจุดนี้ แต่ไม่ว่าจะเป็นพยานบุคคล พยานหลักฐาน หรือเอกสารที่เกี่ยวข้อง ก็ต้องตรวจสอบความสัมพันธ์ทั้งหมด
เมื่อถามว่า ทีโออาร์ที่ระบุว่าไฟล์ผลสอบจะต้องอยู่ที่ มศว และ สถ. จะต้องไปตรวจสอบต้นขั้ว เพื่อหาตัวผู้ที่ทำให้ผลสอบหลุดออกมาหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า เป็นหนึ่งในวิธีการ ทั้งนี้ จากการเข้าไปตรวจค้น เราได้ข้อมูลเกือบครบถ้วน และหน่วยงานที่เราไปประสานงานก็ให้ความร่วมมือส่งมอบเอกสารหลักฐานเป็นอย่างดี ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนดำเนินการว่าจะใช้วิธีการใด
นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ในเบื้องต้นได้นำเรียนเลขาธิการ ป.ป.ช.แล้ว ท่านมีแนวคิดว่าจะตั้งคณะทำงานขึ้นมา 1 ชุด ที่มีผู้เชี่ยวชาญจาก ป.ป.ช. และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ซึ่งตนได้นำเรียนกับเลขาธิการ ปปง.แล้วว่า จะขอความร่วมมือในการตรวจสอบเส้นทางการเงินต่างๆ ซึ่งกระบวนการตรวจสอบ เราขอความร่วมมือจากผู้เชี่ยวชาญงานบริหารบุคคล และการตรวจข้อสอบต่างๆ แต่ต้องมีการหารือกันก่อน
เมื่อถามว่า หลังจากนี้ ป.ป.ช.จะเรียกบุคคลใดมาชี้แจงอีกหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ต้องดูวัตถุพยานก่อน ซึ่งอยู่ระหว่างการไล่รายละเอียดว่ามีบุคคลใดเกี่ยวข้องบ้าง ซึ่งพนักงานไต่สวนยังไม่ได้เสนอมา ส่วนพยานบุคคลในที่เกิดเหตุ รวมถึงมหาวิทยาลัย เท่าที่รายงานมาทราบว่าได้ให้ถ้อยคำไปบางส่วนแล้ว
เมื่อถามกรณีโลกโซเชียลมีการเผยแพร่คลิปเสียงเชื่อมโยงไปถึงนักการเมือง มีมูลพอที่ ป.ป.ช.จะเรียกคนที่ถูกอ้างในคลิปเสียงมาชี้แจงหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ข้อมูลเหล่านี้สามารถส่งเข้ามาในสำนวนได้ แต่รายละเอียดต้องตรวจสอบให้รัดกุม คลิปดังกล่าวต้องมีการตรวจพิสูจน์ให้ชัดเจน แต่ถือเป็นพยานในการสืบสวน ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องนำไปประมวลเพื่อประกอบการพิจารณา
เมื่อถามว่า กระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช.จะใช้เวลานานหรือไม่ และจะทับซ้อนกับกระบวนการของกระทรวงมหาดไทยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า การดำเนินการเป็นคนละกฎหมายกัน ในส่วนของ ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานภายนอกที่ตรวจสอบ เราก็ทำตามขั้นตอนของเรา
ส่วนจะช้าหรือเร็ว ก็เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานด้วย หากพยานหลักฐานครบถ้วนก็อาจจะดำเนินการได้เร็ว ส่วนหน่วยงานต้นสังกัดจะดำเนินการอย่างไรก็เป็นสิทธิ์ของเขา เป็นหน้าที่ของแต่ละหน่วยที่จะต้องไปรวบรวมพยานหลักฐาน
