เมื่อ 23 พ.ค. เว็บไซต์ข่าว ซีเอ็นเอ็น รายงานคดีความขัดแย้งในครอบครัวชาวอเมริกัน เป็นดราม่าถึงขั้นพ่อแม่ฟ้องศาลให้ลูกชายวัย 30 ย้ายออกจากบ้าน เพราะบอกให้ออกไปหลายครั้ง และเสนอเงินให้ไปอยู่ที่อื่นก็ยังทำเป็นเพิกเฉย จึงต้องพึ่งศาลสูงสุดเขตโอนอนดากา เมืองซีราคิวส์ รัฐนิวยอร์ก
ศาลตัดสินให้นายไมเคิล โรทอนโด ลูกชายวัย 30 ปี ออกจากบ้านของพ่อแม่ หลังจากอยู่ในบ้านหลังดังกล่าวมานาน 8 ปี โดยไม่คิดจะออกไปหางานทำ และไม่เคยทำอะไรให้พ่อแม่เลย
จากการไต่สวนคดีที่ยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อวันที่ 7 พ.ค. นางคริสตินา และนายมาร์ก โรทอนโด พ่อแม่ยื่นโนติสหรือใบแจ้งเตือนให้ลูกชายคนนี้ถึง 5 ครั้ง นับจากวันที่ 2 ก.พ. พร้อมยื่นข้อเสนอให้ไมเคิลเป็นเงิน 1,100 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 35,000 บาท เพื่อให้นำไปตั้งตัวตอนย้ายที่อยู่ใหม่
แต่นายไมเคิลอ้างว่าไม่เคยได้รับใบแจ้งเตือนมาก่อน และยังโต้แย้งว่าตนมีสิทธิจะอยู่ต่อ 6 เดือนหลังทราบเรื่อง “ผมแค่ต้องการรอเวลาที่เหมาะสมที่จะย้ายออก ซึ่งในเวลาที่แจ้งมาผมยังไม่พร้อม”
ช่วงที่พยายามเกลี้ยกล่อมให้ลูกย้ายออกไป สามีภรรยาโรทอนโดขอคำปรึกษาจากนักกฎหมาย และส่งใบแจ้งเตือนให้เขาทราบอีกครั้งเมื่อวันที่ 13 ก.พ. ให้ย้ายออกภายใน 30 วัน 5 วันหลังจากนั้น ในใบแจ้งเตือนถัดไป พ่อและแม่ยื่นข้อเสนอว่า
- แจ้งสิ่งที่ต้องการในการทำงานและใช้ในอพาร์ตเมนต์ โดยระบุวันเวลามาให้ชัดเจนเพื่อที่พ่อจะได้ไปช่วยจัดการได้
- ขายของมีค่าของลูกเสีย เพราะลูกต้องใช้เงินในการออกไปตั้งตัวใหม่
- ตำแหน่งงานว่างสำหรับคนประสบการณ์ทำงานน้อยอย่างลูกมีเยอะมาก เลือกทำสักอย่าง ลูกต้องทำงาน
- ถ้าต้องการความช่วยเหลือในการหาที่อยู่ แม่ยินดีช่วยลูกหา
แต่ไมเคิลก็ยังดื้อด้านและยืนกรานที่จะไม่ย้ายไปไหน แม้ว่าจะครบกำหนดวันย้ายออกแล้ว จนกระทั่งวันที่ 5 มี.ค. พ่อแม่ของเขาได้ขีดเส้นตายวันย้ายออกให้ใหม่อีกครั้งในวันที่ 15 มี.ค. พร้อมกับเอกสารระบุว่า
“จนถึงตอนนี้ เราก็ยังไม่เห็นว่าลูกเตรียมของหรือพร้อมที่จะออกไป โปรดทราบว่าเราจะดำเนินการใดๆ ก็ตาม ที่จำเป็นเพื่อให้เธอออกไปจากบ้านหลังนี้ตามที่เราต้องการ”
จนกระทั่งถึงใบแจ้งเตือนใบที่ 5 ในวันที่ 30 มี.ค. พ่อแม่ของไมเคิลพ่อแม่ก็เสนอเงินที่จะช่วยซ่อมรถให้ไมเคิลเพื่อให้เขาย้ายออก แต่เขาก็ยังจะปฏิเสธที่จะย้ายออก ทำให้พ่อแม่ต้องยื่นฟ้องต่อศาลวันที่ 7 พ.ค.
ภายหลัง ไมเคิลขอให้ศาลยกฟ้องในคดีนี้ โดยอ้างว่าตลอด 8 ปีที่ผ่านมา เขาไม่รู้ว่าจะต้องช่วยออกค่าใช้จ่ายภายในครอบครัว หรือว่าต้องช่วยครอบครัวทำงานบ้าน พร้อมอ้างว่าตัวเองก็ใช้ชีวิตอย่างเรียบง่ายสมถะไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้ใคร
ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ไมเคิลได้ยกกรณีของ “Kosa v. Legg” ที่เคยเป็นข่าวดังในอเมริกาในปี 2006 ประกอบเหตุผลโดยกล่าวว่า “ข้อกำหนดทางด้านกฎหมายทั่วไป เจ้าของบ้านต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 6 เดือน ก่อนที่จะไล่ออกจากบ้านหรือฟ้องให้ออก” แต่ดูเหมือนว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาประจำรัฐนิวยอร์กจะไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่า..
“ผมอนุญาตให้ไล่ออกจากบ้านได้ กรณีนี้คิดว่าการแจ้งเตือนก็น่าจะเพียงพอ”
ภายหลังจากพิจารณาคดีในชั้นศาล นายไมเคิล โรทอนโด ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า เขาได้วางแผนที่จะยื่นอุทธรณ์คดีและพบว่าคำตัดสินมันช่างน่าตลก
“คุณรู้ไหมว่าผมควรได้เวลาอีก 30 วันหรือมากกว่านั้น ถ้าคุณต้องออก ซึ่งผลมันก็ควรจะเป็นแบบนั้น แต่ในความเป็นจริงผมไม่รู้”